某化工廠排放的廢水流入某湖后，發(fā)生大量魚類死亡事件。在是否承擔(dān)賠償責(zé)任問題上，該化工廠的哪些抗辯理由即使有證據(jù)支持也不能成立：

A.其排放的廢水完全符合規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)

B.原告的賠償請求已經(jīng)超過2年的訴訟時(shí)效

C.另一工廠排放的廢水足以導(dǎo)致湖中魚類死亡

D.該化工廠主觀上沒有任何過錯(cuò)

解析

第一步，本題考查環(huán)境保護(hù)法并選錯(cuò)誤項(xiàng)。

第二步，B項(xiàng)：根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第六十六條提起環(huán)境損害賠償訴訟的時(shí)效期間為三年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其受到損害時(shí)起計(jì)算。由此可知，B項(xiàng)抗辯理由不成立，B項(xiàng)錯(cuò)誤。

A、D項(xiàng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條，因污染環(huán)境造成損害，不論污染者有無過錯(cuò)，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。污染者以排污符合國家或者地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)為由主張不承擔(dān)責(zé)任的，人民法院不予支持。由此可知，A、D項(xiàng)項(xiàng)抗辯理由不成立。A、D項(xiàng)錯(cuò)誤。

C項(xiàng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條，兩個(gè)以上污染者污染環(huán)境，對污染者承擔(dān)責(zé)任的大小，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)污染物的種類、排放量、危害性以及有無排污許可證、是否超過污染物排放標(biāo)準(zhǔn)、是否超過重點(diǎn)污染物排放總量控制指標(biāo)等因素確定。由此可知，C項(xiàng)項(xiàng)抗辯理由不成立。C項(xiàng)錯(cuò)誤。

因此，選擇ABCD選項(xiàng)。

考點(diǎn)

法律

其他法律

其他(法律)