事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識(shí)：關(guān)于民法中誠(chéng)實(shí)信用原則“內(nèi)涵型”題目的研究由華圖事業(yè)單位招聘網(wǎng)提供，更多關(guān)于事業(yè)單位考試內(nèi)容,事業(yè)單位備考常識(shí),事業(yè)單位考試備考資料的內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注華圖事業(yè)單位招聘考試網(wǎng)!

誠(chéng)實(shí)信用原則屬于在民法原則中的帝王條款，經(jīng)常在事業(yè)單位考試中出現(xiàn)，考生們應(yīng)掌握其內(nèi)涵。

一、誠(chéng)實(shí)信用原則包含“誠(chéng)實(shí)守信”與“與人為善”

《民法總則》第七條規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。”但對(duì)于什么是誠(chéng)信，并沒有給出明確的界定。不同教材給出的定義均有區(qū)別。中國(guó)人民大學(xué)第六版《民法學(xué)》教材中給出的定義為：“誠(chéng)實(shí)信用，要求處于法律上特殊聯(lián)系的民事主體應(yīng)忠誠(chéng)、守信，做到謹(jǐn)慎維護(hù)對(duì)方的利益、滿足對(duì)方的正當(dāng)期待、給對(duì)方必要的信息等。”教育部法律碩士考試分析中給出的定義為：“誠(chéng)實(shí)信用原則，是指民事主體從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信，應(yīng)當(dāng)行使民事權(quán)利并履行民事義務(wù)，不實(shí)施欺詐和規(guī)避法律行為，在不損害他人利益和社會(huì)利益的前提下追求自己的利益。”上述定義雖然給出的內(nèi)容較為精準(zhǔn)，但是不能明確指導(dǎo)公基考試。而在法考教材中，《張翔講民法》給出的含義便更有指導(dǎo)性：“誠(chéng)實(shí)信用原則的要求：(1)遵約守信;(2)與人為善。”這個(gè)定義意味著，誠(chéng)實(shí)守信原則不僅僅是字面上的“誠(chéng)實(shí)守信”，還有道德上“與人為善”的要求，考試對(duì)于內(nèi)涵的考察不外乎這兩種思路。

二、“誠(chéng)實(shí)守信”型解題思路

對(duì)于誠(chéng)實(shí)守信類的考察，一般分為“隱瞞真相型”與“主動(dòng)騙人型”。

1.隱瞞真相型，誠(chéng)實(shí)要求說(shuō)真話并且對(duì)所知真相不予隱瞞。

比如：甲知其新房屋南面鄰地將建高層樓房，佯裝不知，將房屋售與乙。半年后，南面高樓建成，乙的房屋受不到陽(yáng)光照射。此例中，甲故意隱瞞真相，違反了不隱瞞真相的義務(wù)。因此違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。

2.主動(dòng)騙人型

比如：甲在商場(chǎng)看中一件毛衣。標(biāo)牌上的英文顯示毛衣成分是腈綸。甲不懂英文,便向營(yíng)業(yè)員詢問,營(yíng)業(yè)員騙其說(shuō)是羊毛,甲遂買下毛衣。商場(chǎng)營(yíng)業(yè)員故意將腈綸材質(zhì)說(shuō)成羊毛材質(zhì)，屬于主動(dòng)騙人，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。

【例題】甲與乙為鄰居，素有矛盾，甲開設(shè)一露天排檔后，乙遂將房屋租給一小型垃圾處理所。乙的行為()。

A.違反公序良俗

B.違反自愿原則

C.違反誠(chéng)信原則

D.并無(wú)不當(dāng)

【答案】C

【解析】本題中，乙雖然是對(duì)自己的房屋進(jìn)行的改造，但是由于改造成垃圾處理所顯然會(huì)給鄰居造成損害，不與人為善并有加害他人的故意，因此違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。

以上是事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識(shí)：關(guān)于民法中誠(chéng)實(shí)信用原則“內(nèi)涵型”題目的研究的全部?jī)?nèi)容，更多關(guān)于事業(yè)單位考試內(nèi)容,事業(yè)單位備考常識(shí),事業(yè)單位考試備考資料的內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注華圖事業(yè)單位招聘考試網(wǎng)!