五、申論題(請(qǐng)用藍(lán)黑色鋼筆或簽字筆寫(xiě)到答題紙上，本題40分)

　　注意事項(xiàng)：

　　1、 本題有給定資料與作答要求兩部分構(gòu)成

　　2、 所有題目一律用現(xiàn)代漢語(yǔ)作答。未按要求作答的，不得分。

　　給定資料：

　　1、從2012年國(guó)慶長(zhǎng)假開(kāi)始，中央電視臺(tái)每天黃金時(shí)段都會(huì)播放一組在街頭隨機(jī)采訪尋常百姓的鏡頭，共同的問(wèn)題都是“你幸福嗎?”回答者雖然面對(duì)鏡頭會(huì)感到有點(diǎn)突然，也根本來(lái)不及細(xì)想，但他們的即興回答卻展現(xiàn)了五花八門(mén)的幸福觀，由此也引發(fā)了網(wǎng)上熱議……

　　一對(duì)年輕夫婦受訪時(shí)，丈夫先說(shuō)：“我很幸福。幸福就是兩個(gè)人相愛(ài)。”當(dāng)回答他倆最大的遺憾時(shí)，妻子則答：“他沒(méi)給我買(mǎi)大房子，我們的房子太小了。”有位售貨員說(shuō)：“幸福就是快樂(lè)，幸福不光是掙錢(qián)。一家人在一起就是幸福，不是嗎?”在鄭州一火車(chē)票代售處，一18歲的大學(xué)生被問(wèn)：“你覺(jué)得幸福嗎?”“幸福啊。”“你覺(jué)得幸福是什么呢?”“每天把該做的事做完之后，舒舒服服地玩就是幸福。”“最想要什么?”“最想要什么……女朋友。”“那最壞的事呢?”“最壞的事是為接受你的采訪，隊(duì)被人插了。”前晚，還有一名清華大學(xué)的學(xué)生面對(duì)鏡頭稱：“今天不幸福，因?yàn)閯偤团�友分手�?rdquo;由此可見(jiàn)，這些回答均十分質(zhì)樸，非常鮮活，對(duì)于央視的“幸福”調(diào)查，有網(wǎng)友說(shuō)，看這樣的新聞才“幸福”啊!

　　2、通過(guò)街頭隨機(jī)采訪的形式，就同一個(gè)話題連續(xù)那么多天采訪普通人，這在《新聞聯(lián)播》史上還是首次。但這組街頭訪談在贏得喝彩的同時(shí)也引發(fā)了爭(zhēng)議。知名主持人孟非前些天貼出一條微博：“假如，我是說(shuō)假如，某天你走在路上，一個(gè)記者突然拿著話筒上來(lái)問(wèn)你：你幸福嗎?你會(huì)如何回答?我想聽(tīng)一聽(tīng)網(wǎng)上的答案。”孟非這條微博轉(zhuǎn)發(fā)超過(guò)兩萬(wàn)次，評(píng)論接近四萬(wàn)條，其中就有褒有貶。貶者大多舉例在浙江海寧采訪一位大爺?shù)溺R頭：“大爺，您今天收了多少瓶子?”答：“73歲。”問(wèn)：“您收了多少個(gè)瓶子了?”答：“我現(xiàn)在(靠)吃政府的低保，650塊一個(gè)月，政府好。”問(wèn)：“您覺(jué)得您幸福嗎?”老人：“我耳朵不好。”對(duì)此，有網(wǎng)友發(fā)微評(píng)：“其實(shí)不用問(wèn)大爺，問(wèn)問(wèn)自己即可：如果你73歲時(shí)靠撿瓶子吃低保度日，你幸福嗎?”

　　另一則“我姓曾”也被有些網(wǎng)友稱為“神回復(fù)”并風(fēng)靡一時(shí)。山西太原清徐縣北營(yíng)村的一位務(wù)工人員(見(jiàn)題圖)面對(duì)提問(wèn)先是推脫：“我是外地打工的，不要問(wèn)我。”但記者追問(wèn)：“您幸福嗎?”這位務(wù)工人員上下打量了一番記者，然后答道：“我姓曾。”對(duì)于這答非所問(wèn)的解讀，有人說(shuō)這是務(wù)工人員聽(tīng)錯(cuò)了，以為在問(wèn)：“你姓傅嗎?”但有人說(shuō)，這是故意不想回答，他以此扯謊：“我姓曾(據(jù)說(shuō)他本姓焦)。”不少網(wǎng)友表示，這樣看似無(wú)厘頭的回答，背后卻有無(wú)盡的辛酸和沉重。

　　3、2012年10月24日出版的《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道:在近日召開(kāi)的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織“統(tǒng)計(jì)、知識(shí)和政策”第四屆世界論壇上，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂公開(kāi)表示，幸福在很大程度上是個(gè)哲學(xué)命題和主觀感受;準(zhǔn)確測(cè)度是個(gè)很大的挑戰(zhàn)，對(duì)此統(tǒng)計(jì)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)界要十分清醒。馬建堂特別強(qiáng)調(diào)，只有GDP，可能不一定幸福;但如果沒(méi)有GDP，一定不會(huì)幸福。“所以，我們需要的是超越GDP，而不是拋棄GDP。”