【專家評(píng)論】

1、確保公園姓“公”，要下決心清理整治。公園里建高檔消費(fèi)場(chǎng)所，顯然是一種違規(guī)行為。其關(guān)鍵，就在于部分職能部門對(duì)經(jīng)濟(jì)效益和公共利益的衡量標(biāo)準(zhǔn)有所偏頗。在依法關(guān)停這些中高檔餐飲(會(huì)所)的同時(shí)，更要糾正的是這種不以人為本的理念。能否根除“公園私姓”的弊病，不能寄望于僅靠某個(gè)公園、某個(gè)部門就能徹底解決，這需要部門間的緊密配合，以及對(duì)依法行政的尊重。

2、高檔會(huì)所被清理后，公園里的餐廳將會(huì)通過(guò)大幅度調(diào)低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、撤銷包房、推出低價(jià)菜、特價(jià)菜等方式，為周邊百姓服務(wù)。這樣的設(shè)想很好，不過(guò)在執(zhí)行的過(guò)程中最好能給出更詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)，否則難免不會(huì)經(jīng)過(guò)再次包裝，仍成為隱秘的浪費(fèi)或腐敗的場(chǎng)所。歸根結(jié)底，吃喝腐敗源于財(cái)務(wù)制度不嚴(yán)，權(quán)力沒有完全關(guān)進(jìn)“制度的籠子”。只有標(biāo)本兼治，大吃大喝、公款消費(fèi)的問題才能治好。

3、全國(guó)的公園其實(shí)都面臨類似的問題，“一二十年前，當(dāng)各大城市開始蜂擁而上建設(shè)公園時(shí)，財(cái)力并不充足，只能寄希望于‘以園養(yǎng)園’，政府承諾讓公園管理者放開一部分經(jīng)營(yíng)空間，以經(jīng)營(yíng)收入來(lái)彌補(bǔ)公園養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)的不足”。一位在廈門園林系統(tǒng)中工作多年的人士說(shuō)：“如今政府財(cái)力充沛了，老百姓也更注重公園的公共屬性，又希望壓縮這些經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的利潤(rùn)空間，難度巨大。”公園與風(fēng)景管理處負(fù)責(zé)人稱，這一歷史遺留問題，在全國(guó)城市公園中都存在，“我們需要找到一種能夠長(zhǎng)效解決公園公共屬性問題的辦法，我們也在‘摸著石頭過(guò)河’”。

【模擬練習(xí)】

題目：近日，各地政府陸續(xù)開展還園于民的公園專項(xiàng)整治活動(dòng)，打擊公園會(huì)所中的歪風(fēng)邪氣，讓公園姓“公”，你怎么看?

解析：公園是政府投資、全民所有的公共資源。風(fēng)景是屬于國(guó)家所有(即全民所有)的公共資源，任何個(gè)人和組織不得侵占、破壞。公園理應(yīng)作為開放的公共空間，被全體民眾所享有，不能被人“養(yǎng)在閨中人未識(shí)”。但一些公園內(nèi)的高檔餐廳、私人會(huì)所占用公共資源，設(shè)置消費(fèi)門檻，把普通游客擋在門外，這不僅違背了公園的公益屬性和服務(wù)公眾的宗旨，更是置群眾公共利益于不顧。

嚴(yán)肅整治“會(huì)所中的歪風(fēng)”、還園于民，既落實(shí)了黨中央的要求，也符合廣大市民的利益。一方面，開展還園于民的專項(xiàng)整治活動(dòng)能夠肅清黨內(nèi)的不良作風(fēng)，嚴(yán)肅黨紀(jì)政紀(jì)，從源頭上鏟除享樂主義、奢靡之風(fēng)滋生蔓延的條件和土壤，是踐行整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的良好體現(xiàn)。使廣大黨員干部堅(jiān)決遠(yuǎn)離聲色犬馬誘惑，樹立干部良好形象和榜樣。另一方面，公園是人類的共同財(cái)產(chǎn)，還園于民對(duì)于本就公共基礎(chǔ)設(shè)施匱乏的城市來(lái)說(shuō)無(wú)疑是久旱逢甘霖，能夠讓老百姓在工作之余在公園里盡情享受自然的美妙。

冰凍三尺非一日之寒，為了更好地貫徹落實(shí)黨中央的政策，全力做到三還于民，各地政府需要通力合作，長(zhǎng)期堅(jiān)持。