事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識：辨析正當(dāng)防衛(wèi)、假想防衛(wèi)與事前防衛(wèi)由華圖事業(yè)單位招聘網(wǎng)提供，更多關(guān)于事業(yè)單位考試內(nèi)容,事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識,事業(yè)單位考試備考資料的內(nèi)容，請關(guān)注華圖事業(yè)單位招聘考試網(wǎng)!

公基中正當(dāng)防衛(wèi)是每年的一個考試熱點，因此今天就來給大家辨析一下正當(dāng)防衛(wèi)、假想防衛(wèi)與事前防衛(wèi)。

一、概念

1.正當(dāng)防衛(wèi)

正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害者實施的未明顯超過必要限度的損害行為。

構(gòu)成要件：①起因條件：現(xiàn)實的不法侵害;②時間條件：不法侵害正在進行;③主觀條件：具有防衛(wèi)的意圖。保護非法利益、防衛(wèi)挑撥、相互斗毆等不具有防衛(wèi)意識;④對象條件：針對不法侵害人本人;⑤限度條件：沒有超過必要的限度，防衛(wèi)行為和侵害行為必須基本相適應(yīng)。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

刑法第二十條第三款：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任

2.假想防衛(wèi)

假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。

3.事前防衛(wèi)

事前防衛(wèi)，又稱“過早防衛(wèi)”。是指對尚未開始的不法侵害行為的實施防衛(wèi)。

二、經(jīng)典示例

甲下夜班回家，目睹一男將一女強行拉進小巷，女子大叫：“放開我!”甲以為男子欲行不軌，遂沖上去，用磚頭將男子打成輕傷。事后查明，該男女系夫妻關(guān)系事發(fā)時男子阻止女子回娘家。甲的行為成立(B)。

A.事前防衛(wèi) B.假想防衛(wèi) C.正當(dāng)防衛(wèi) D.防衛(wèi)過當(dāng)

【解析】假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件，也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯誤的關(guān)鍵。(2)行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖。這是假想防衛(wèi)在主觀上的必備條件。這種防衛(wèi)的意圖來源于行為人主觀上判斷錯誤，如果行為人明知不法侵害并不存在，也就不會產(chǎn)生防衛(wèi)意圖，假想防衛(wèi)當(dāng)然也就不會發(fā)生。(3)行為人的"防衛(wèi)"行為給無辜者造成了損害，這是假想防衛(wèi)成立的結(jié)果條件。由于行為人誤將他人行為視為不法侵害行為，因而作出錯誤的防衛(wèi)反擊，進而導(dǎo)致不應(yīng)有的危害后果的產(chǎn)生。假想防衛(wèi)行為才具有法律意義上的社會危害性，行為人并因此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識：辨析正當(dāng)防衛(wèi)、假想防衛(wèi)與事前防衛(wèi)由華圖事業(yè)單位招聘網(wǎng)提供，更多關(guān)于事業(yè)單位考試內(nèi)容,事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識,事業(yè)單位考試備考資料的內(nèi)容，請關(guān)注華圖事業(yè)單位招聘考試網(wǎng)!