公共基礎(chǔ)知識:無效民事法律行為
在事業(yè)單位考試中,公共基礎(chǔ)知識可謂重中之重。華圖事業(yè)單位招聘考試網(wǎng)提供公基備考技巧,希望可以幫助考生提高水平,助考生順利通過考試。
1.無民事行為能力人實施的;
2.一方以欺詐、脅迫的手段損害國家、集體、社會利益;
3.惡意串通,損害國家、集體或第三人利益的;
4.違反法律、行政法規(guī)等的強(qiáng)制性規(guī)定;
5.違背公序良俗的民事法律行為無效;
6.行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
具體案例:
1.無人包含兩類人:8周歲以下和“全瘋”的,其實施的行為直接無效。例:6歲的孩子簽訂的蘋果電腦的買賣合同,直接無效。
2.強(qiáng)調(diào)欺詐脅迫并且損害的是國家社會公共利益才是無效的,例:A省政府從甲公司購買一批賑災(zāi)物資,甲公司故意告知A政府這是一批進(jìn)口物資,事實只是普通國產(chǎn)產(chǎn)品,是欺詐且損害的是國家社會利益,所以直接無效。如果是欺詐脅迫損害的僅是普通人的權(quán)益,是屬于可撤銷的民事法律行為。
3.只要有惡意串通的行為,無論損害的是誰的利益都是無效的,與上一條區(qū)分開來。例:華圖的A經(jīng)理代表華圖與甲公司簽訂合同時,甲公司與A經(jīng)理達(dá)成協(xié)議,甲向A私下支付好處10萬元,A同意甲公司在合同中定的價格明顯高于市場價,造成了華圖的損失,此合同屬于惡意串通直接無效。
4.強(qiáng)調(diào)的是強(qiáng)制性規(guī)定。例:民法訴訟時效3年的規(guī)定,就是典型的強(qiáng)制性規(guī)定,當(dāng)事人約定改長改短或者預(yù)先的放棄都是無效的。
5.公序良俗第一案——瀘州二奶遺贈糾紛案。
6.陰陽合同:甲與其朋友乙達(dá)成合意,甲將其房子以300萬的價格賣給乙,但乙為了逃避二手房的稅額,跟甲商量合同上只寫200萬,但實際支付300萬。200萬的房屋買賣合同即是虛假意思表示的陽合同,是無效的。
【例1】小販甲在路邊叫賣:”中華香煙,10元一條。”顧客乙欣然購買。經(jīng)查,該煙為假煙.甲與乙之間的行為性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為( )
A.無效民事行為,理由是欺詐 B.可撤銷民事行為,理由是欺詐
C.無效民事行為,理由是違反法律規(guī)定 D.有效民事行為,理由是雙方達(dá)成合意
【答案】C
【解析】此題是典型的陷阱題,很多同學(xué)一看到有欺騙的行為就認(rèn)定為可撤銷合同,但忽略了題目中是販賣假煙的行為,違反了法律,是直接無效的行為。
附:《民法總則》法條 |
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。 第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效,但是該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。 第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。 第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。 |
(編輯:孟軼強(qiáng))