【命題預(yù)測(cè)】

　　近日，有媒體報(bào)道稱，一份調(diào)查結(jié)果再次將名人故居保護(hù)推到風(fēng)口浪尖。在已調(diào)查的308處名人故居中，被拆除的有98處，三成淪為大雜院，僅有三成掛牌受到保護(hù)。早在2003年，北京市就啟動(dòng)了名人故居的掛牌保護(hù)工程。然而十年過去了，名人故居的保護(hù)依舊難上加難，對(duì)此，你怎么看?

　　【參考答案】

　　名人故居不僅是一種特殊的文化符號(hào)，更是對(duì)名人精神與文化的延續(xù)和繼承。故居的存在，為我們提供深遠(yuǎn)豐厚的歷史記憶的同時(shí)，也為城市發(fā)展提供著源源不竭的文化動(dòng)力。它們需要我們大力保護(hù)。

　　近幾年，頻頻有關(guān)于名人故居保護(hù)與拆遷的消息傳出，從梁林故居被“維修性拆除”到魯迅故居的留與存，恭王府、梅蘭芳故居、宋慶齡故居這樣得到妥善維護(hù)的名人故居屬于鳳毛麟角，而淪落成大雜院是多數(shù)名人故居普遍的命運(yùn)……名人故居被拆除問題日趨增加。名人故居不是一座房子，是深厚文化的載體，名人故居得不到及時(shí)的保護(hù)，既不利于歷史文化的彰顯，也不利于重要的歷史信息與教育意義以及愛國(guó)主義意識(shí)的宣揚(yáng)，更不利于推動(dòng)社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步。

　　目前各地對(duì)名人故居缺乏有效普查和保護(hù)。具體緣由：一方面，由于騰退搬遷、整修建筑等成本很高，維護(hù)資金缺乏，一些名人故居暫未列入文物保護(hù)項(xiàng)目，其中一部分已被拆除。另一方面，城市的不斷發(fā)展、房地產(chǎn)公司對(duì)利益的追逐、人們對(duì)名人故居保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)等，故居的保護(hù)面臨著很大的挑戰(zhàn)。

　　城市要發(fā)展，故居要保護(hù)。做好故居的保護(hù)，首先要打破“名人”故居的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的缺乏，有關(guān)文物部門應(yīng)該出臺(tái)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。事先提出這些地區(qū)有哪些文物點(diǎn)的分布，在規(guī)劃時(shí)就可以避免城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)對(duì)文物的破壞。當(dāng)名人故居保護(hù)遇到城市規(guī)劃時(shí)，我們不能只看到眼前的利益，因?yàn)閷?duì)文化遺產(chǎn)的破壞，拆的是房子，毀的卻是文化，對(duì)拆遷行為應(yīng)該慎之又慎。