目前，省法院方面正在與相關部門積極協商，技術研發(fā)正在進行當中，計劃在省法院設置專門系統，屆時，系統將與省法院失信被執(zhí)行人名單信息庫實現信息化對接，此類手機彩鈴提示音將被推送到所有失信被執(zhí)行人。

　　媒體點評：

　　人民網評：讓失信者到處碰壁，守信者暢行無阻

　　“您撥打的機主因賴賬不還，已被黃石市中級人民法院納入失信被執(zhí)行人名單，請謹慎交往，并督促其盡快履行生效法律文書確定的義務。”這是黃石中級人民法院從本月17日開始，為首批12名“老賴”定制的專屬個性彩鈴。

　　這則圍獵“老賴”的新聞，讓人耳目一新，效果也是立竿見影。第二天，就有“老賴”架不住輿論壓力，主動還了錢。當然，法院隨即也取消了專屬個性彩鈴。

　　近年來，各級法院加大了對“老賴”圍剿的力度，把“老賴”的姓名、照片等個人信息公布在網絡等公共媒體上，并印刷成通告廣泛張貼到社區(qū)、街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委會公告欄。

　　不僅公之于眾，還限制消費行為，限制其購買飛機票，以及列車軟臥，高鐵和動車一等座以上車票;拒絕申請貸款……圍獵的手段豐富多彩，創(chuàng)新的辦法層出不窮，社會影響大，實際效果好。但是，“老賴”并未因此而絕跡。一方面，說明某些“老賴”實在太無賴，再就是，打擊的力度和手段還不夠“致命”。面對無賴，如果我們一臉無奈，那是無能;如果再一臉無辜，則是失職!不斷創(chuàng)新圍獵手段，加大打擊的有效性和“致命”程度，同時，多舉并用，讓無賴無奈，這才是能力，更是責任。

　　讓“老賴”無處遁形，離不開良好守信的社會環(huán)境。一定程度上說，“老賴”難以絕跡，跟我們的社會氛圍也有一定的關系。

　　如果假冒偽劣、坑蒙拐騙、缺斤少兩等“小賴”和“微賴”到處都是，那么，“老賴”在心理上就不會孤立，甚至不覺得失信耍賴是一件丟人的事情。那樣，有的“老賴”就會變成“無賴”。實事求是地說，我們對“小賴”有點視而不見，見怪不怪。如此放任，或許“小賴”明天就成了新的“老賴”。

　　我們的政府機關、事業(yè)單位等機構部門，大多是守信的。但也要看到，這方面的問題也是不少的，甚至是嚴重的。7月18日，國家發(fā)展和改革委員會副主任連維良指出，包括一些地方政府、政府部門、事業(yè)單位、村居委會等基層自治組織，全國被列入“老賴”名單的達5000多家!盡管名單上大多是縣級以下政府及其部門或基層社會組織，但暴露出政府機構對信用缺乏重視的形勢十分嚴峻。要看到，這樣的行政氛圍，也是“老賴”不絕的一個社會因素。

　　信用社會建設，打擊和批評不守信者，是一個方面。有人說得好，要讓“看不見”“摸不著”的個人信用，逐步地、更多地“變現”。社會為守信者提供更多的“待遇”和“福利”，這本身就是一種導向，必將激勵更多的人崇尚守信。

　　大數據時代，從理論上說，是可以建立個人信用檔案的。把個人的每一項經濟行為，都整合到一個平臺上，自動生成為個人的信用積分，守信加分，失信減分，積分越高，個人的信用度則越好，反之，則不然。如此，以數據識別人、認識人、分析人，勢必可以極大地提高信用社會建設的速度、精度、廣度和深度。這方面的工作，是值得開掘和投入的。(胡琴)
 

　　廣州日報：“您撥打的用戶是老賴”，還敢賴不?

　　“老賴”一直是司法執(zhí)行中的老大難問題。有的人明明有能力還款卻死活賴賬，要么狡猾地隱匿轉移財產，要么腳底抹油一跑了之，以至于欠債還錢的判決生效以后，難以執(zhí)行到位的情況并不少見。那么，這一“老賴彩鈴”的效果如何?從實踐中看，效果相當突出。有消失多年的“老賴”主動聯系法院要還款，以取消彩鈴;有的則擔心親戚、朋友、同事知道自己的“老賴”身份，立刻履行還款。在湖北、河南等地，很多失信者從千方百計賴賬，到一夜之間主動聯系法院還錢，如此戲劇性的一幕，彰顯了“老賴彩鈴”的巨大威力。

　　效果確實好，但有沒有侵權、違法之嫌呢?社會上也有這樣的疑問。實際上，早在2013年，最高法就出臺了《關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，明確指出各級人民法院可以根據各地實際情況，將失信被執(zhí)行人名單通過報紙、廣播、電視、網絡、法院公告欄等方式予以公布。因此，既然規(guī)定允許將失信被執(zhí)行人的個人信息向全社會公布，當然也包括同失信被執(zhí)行人有通訊聯系、親密往來的特定人群。“老賴彩鈴”除了于法有據，還起到一定的社會公益作用。“老賴彩鈴”相當于向其聯系人提了個醒，與“老賴”打交道要留個心眼，防止更多人上當受騙。

　　不過，社會上對“老賴彩鈴”的巨大威力有所擔憂，也提醒司法機關要合法合理、謹慎使用這一撒手锏。一旦濫用、誤用，可能給他人帶來很難扭轉的名譽損害。實際上，“老賴彩鈴”并不是凡欠債就要開通的，而主要是針對一些惡意欠款的行為。比如河南登封法院就明確，主要針對以隱匿、轉移財產等方法規(guī)避執(zhí)行，有履行能力拒不履行生效法律文書確定義務的，以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行等幾種情形�？梢姡�與確實是無力還款的普通失信者相比，這些情形都具有明顯的主觀惡意和阻礙執(zhí)行的行為，用“老賴彩鈴”放大招、出奇招并不為過。一言以蔽之，該用“老賴彩鈴”讓其賴名遠揚的，一個都不放過;但若是確屬無能力還款等情況，司法機關的處理還是應以人性化為主。

　　懲治失信者，是建立誠信社會的必由之路。“老賴彩鈴”的出現，無疑是失信者頭上的又一緊箍咒。這啟示我們，一方面要多部門聯動打擊失信者。“老賴彩鈴”，正是司法機關與通訊運營商聯手出擊的結果。目前，失信聯合懲戒機制已在逐步完善之中，通過與鐵路、民航、酒店、旅行社等機構合作，讓“老賴”買不了機票車票、住不了星級賓館，更無法瀟灑旅游度假，大大提升了失信的違法成本。另一方面，打擊失信者還要精準出擊，要找準不同人群的痛點。像以往在司法機關網站上一次性大量公布老賴姓名等做法，看著固然解氣，但實際效果可能未必好。

　　在失信聯合懲戒體系中，“老賴彩鈴”可謂是一大創(chuàng)新。小小的彩鈴，卻起到了巨大的作用。今后，懲治“老賴”的手段還會越來越多、力度越來越強。隨著失信違法成本不斷提升，失信者終將寸步難行，面前只有一條路可走——別躲了，乖乖還錢吧!