挑戰(zhàn)極限可以，但是絕不能觸碰法律的底線。“爬樓黨”如果癡迷于“無限風(fēng)光在險(xiǎn)峰”，宣稱其“不是罔顧生命，而是讓生命的熱誠延續(xù)”，深陷“爬樓”中不能自拔的話，將會(huì)為此付出沉重的代價(jià)。這不是所謂的勇敢者的游戲，這是無知者無畏，對(duì)于法律的漠視。“爬樓黨”的眼里不能只有高樓，沒有法律，別去觸碰法律的天花板。為了防止“爬樓黨”因“勇攀高峰”而違法，筆者建議，首先需要高樓大廈管理方在通道上“上鎖”，真正對(duì)“爬樓黨”設(shè)置障礙;其次更需要“爬樓黨”自己給自己“上鎖”，用法律來規(guī)范自己的行為，在法律允許范圍內(nèi)挑戰(zhàn)極限，永遠(yuǎn)不要為了挑戰(zhàn)而用自己的生命和公共安全做賭注;最后需要相關(guān)部門加大監(jiān)管力度，對(duì)非法攀爬的“爬樓”行為加大懲戒力度，用嚴(yán)格的監(jiān)管和嚴(yán)厲的處罰進(jìn)一步規(guī)范“爬樓黨”的行為。

　　@長江網(wǎng)張維：筆者認(rèn)為，“爬樓黨”無視生命和法律，擅自登上城市最高建筑擺拍確實(shí)是一個(gè)極端的危險(xiǎn)行為�？勺屓税偎疾坏闷浣獾氖�，像如此危險(xiǎn)恐怖的區(qū)域，這些“爬樓黨”們又是如何輕而易舉上得來，下得去的呢?這里是不是漏洞百出，安全防護(hù)措施形同虛設(shè)呢?我想，這不得不令人反思啊!

　　從理論上講，像高層建筑的危險(xiǎn)區(qū)域，通常都是嚴(yán)防死守，閑人不得入內(nèi)。即便有人想再進(jìn)一步深入高層危險(xiǎn)區(qū)域，那也得征得相關(guān)部門同意，且有安全保障的情況下才能進(jìn)入。

　　而 從這些“爬樓黨”們?cè)谶@些區(qū)域時(shí)進(jìn)出自如中，我們不難發(fā)現(xiàn)，原來這些高層建筑危險(xiǎn)區(qū)域簡直就是無人之境。既不需要征得相關(guān)部門同意，也不需破門撬鎖，就能隨便進(jìn)進(jìn)出出。如此一來，這樣就無疑給“爬樓黨”們登高玩擺拍大開了方便之門。

　　由此看來，當(dāng)務(wù)之急就是要堵住“爬樓黨”們的方便之門。一方面是，城市那些高層建筑的安全監(jiān)管部門要切實(shí)看好自己的門，堵住一切閑雜人;另一方面是，城市有關(guān)部門也要積極主動(dòng)開展查隱患、堵漏洞，針對(duì)高層建筑危險(xiǎn)區(qū)域，要做到重點(diǎn)部位重點(diǎn)防范，絕不讓“爬樓黨”們有可乘之機(jī)。唯有這樣，城市公共安全才能得到根本保障。

　　@東北新聞網(wǎng)劉正中：攀爬上百米的高樓，城市建筑群中跳躍，甚至是上方布滿高壓電的火車上也難逃被征服的命運(yùn)。自認(rèn)為的安全并不代表潛在的安全隱患不會(huì)降臨。敢于如此挑戰(zhàn)極限尋求刺激，是膽量過人、勇者無畏，更是安全意識(shí)淡薄，自我保護(hù)意識(shí)缺失。

　　對(duì)于這些樂于“冒死”玩樂的人而言，無論是建筑管理部門，還是鐵路運(yùn)輸部門，都要在存有危險(xiǎn)的區(qū)域或是存有潛在安全隱患的處所張貼醒目的禁止入內(nèi)的標(biāo)識(shí)，增設(shè)視頻監(jiān)控，加強(qiáng)專人巡查，封閉好相關(guān)的通道。同時(shí)，公安部門對(duì)于這些涉嫌擾亂公共秩序的人，應(yīng)按照相關(guān)法律條文予以懲戒。

　　筆者認(rèn)為，追求美好事物，實(shí)踐個(gè)人喜好不應(yīng)突破安全底線，過程中也應(yīng)該分清場合，對(duì)危險(xiǎn)區(qū)域不以為然，拿自己的生命去拼，結(jié)果只能是傷己害人。

　　華圖解析：近年來，從違規(guī)驢友到飆車黨再到爬樓族，冒險(xiǎn)、刺激、瘋狂儼然成為勇敢、耍酷的代名詞，探險(xiǎn)變成遇險(xiǎn)的案例時(shí)有發(fā)生，安全隱患也隨著意外事故的日益增多而逐漸凸顯。實(shí)際上盲目尋求刺激不僅對(duì)其家庭造成毀滅性打擊，圍繞救援也靡費(fèi)了非常有限的公共安全資源，多以，對(duì)于此行為，理當(dāng)受到法律的懲戒及喝止。

　　即使說樓上的風(fēng)景再美，筆者以為“爬樓黨”也應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：一是在法律框架內(nèi)行事;二則最大限度地做好安全防護(hù);三則以不危害公共治安、不損害公共財(cái)產(chǎn)為前提。否則，不僅安全無保障，也會(huì)一不留神就侵犯他人權(quán)益，或甚惹官司上身。

　　“爬樓黨”的眼里不能只有高樓，沒有法律，沒有生命，所以，有關(guān)部門不僅要制定相關(guān)法律，高樓大廈的管理方或產(chǎn)權(quán)人也要強(qiáng)化責(zé)任管理，加強(qiáng)防范。莫讓年輕人把公共樓頂平臺(tái)變成冒險(xiǎn)的秀場，莫讓“任性”和莽撞凌駕于生命和法律之上。