論證題眾所周知在判斷中的分值都是最高的，同時論證題做題時與邏輯題的思路有很大差異，邏輯題更多偏向理科，有套路和規(guī)定好的邏輯框架，也就是我們所說的公式，因此邏輯題做題時的答案沒什么爭議。但對于論證題而言，一旦理解角度不同，對題目的剖析和答案的理解會出現(xiàn)偏差，因此論證題就需要總結(jié)，通過大量題型總結(jié)出，考官出題的內(nèi)在規(guī)律，找到常見的內(nèi)在規(guī)律，以此為標準去解題，從而提高成功率。
論證題中實驗題可以說是必考題，幾乎每次考試都會出現(xiàn)，那么什么是實驗類題型，簡單來講就是題干話題中會出現(xiàn)一個實驗，實驗過程中存在不同的實驗樣本和個體，我們將實驗過程當成證據(jù)，根據(jù)這些實驗數(shù)據(jù)得出結(jié)論，也就是我們的論點。
例如：一項研究調(diào)查表明，在普通人群中，與每晚睡眠時間保持在7至9小時的人相比，每晚睡眠時間少于4小時的人患肥胖癥的危險高于73%，而平均每天只睡5小時的人，這種危險則高出50%。研究人員因此得出結(jié)論：缺乏睡眠容易使人變得肥胖。
在上述實驗中，我們的實驗樣本1是睡眠充足的人，實驗樣本而是睡眠不足的人，根據(jù)兩個樣本的試驗對比，得出最終結(jié)論缺乏睡眠容易使人變得肥胖。大家可以將上述的話題代入生活中，試想一下，如果你最作為試驗的操作人，為了使得試驗結(jié)果的準確性，為了得出睡眠的多少與肥胖的關(guān)系，那么在試驗過程中，是不是應(yīng)該考慮到其他可能影響到肥胖的因素，比如個人的運動量還有飲食等等，對于這些影響因素應(yīng)該在試驗前就進行排除，我們可以比較兩個試驗方法，看看那個方法的結(jié)果準備。
方法1：睡覺充足的小組和睡眠不足的小組在試驗過程中的運動量和飲食等是完全一致的，僅僅要求兩個小組的睡眠時間不同，那么根據(jù)一定的時間進行觀察睡眠的時間和肥胖的關(guān)系。
方法2：睡眠充足的小組和睡眠不足的小組的試驗全過程中不單單睡眠時間不同，同時運動量完全不一樣，飲食也不相同。那么在一定時間之后，我們再去統(tǒng)計他們的體重，將試驗后的體重和試驗前的體重進行比較，同時將試驗過程的睡眠時間與體重的關(guān)系進行比對，那么我們能否推出結(jié)論，變胖的原因就是受到睡眠的時間影響嗎？很顯然是不行的，在方法2中飲食和運動習(xí)慣對試驗結(jié)果的影響是非常大的。
因此根據(jù)上述的分析，對于實驗類的論證題，只要發(fā)現(xiàn)不同的試驗樣本，但試驗樣本的基本屬性是一致的，說明試驗結(jié)果是準確的，若試驗樣本的基本屬性不一致，那么試驗結(jié)果就不準備。將這個結(jié)論和論證的解題方法結(jié)合，當選項的表述為樣本有相同的屬性這個選項就是加強項，當選項的表述為樣本的屬性一致，則該選項就是削弱項。