事件的起源還是源自5月28日，崔永元在微博曬出范冰冰的演藝合同，稱一部戲片酬1000萬，還披露了范冰冰在拍戲期間的一系列衣食住行標(biāo)準(zhǔn)。其中諸如“1500元/天的酒店外用餐標(biāo)準(zhǔn)”、“化妝師每月8萬”等細(xì)節(jié)引起關(guān)注，截圖中雖然抹去了部分信息，但依然能看到“按照合同規(guī)定安排范冰冰于本合同約定聘用期內(nèi)參加本片演出工作”的表述。

　　5月29日崔永元再次發(fā)微博，稱某演員拍戲簽一大一小兩份“陰陽合同”，小合同約定片酬為人民幣1000萬元，大合同則為5000萬元，并且拿了6000萬合同的當(dāng)事人只在片場(chǎng)演了4天。近日，國(guó)稅總局下令徹查明星“大小合同”，無錫市濱湖區(qū)地稅局隨后宣布介入調(diào)查取證。

　　空面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析這幾條微博聯(lián)系在一起，便引出了范冰冰“4天6000萬的天價(jià)片酬”、“利用大小合同偷漏稅”的各種發(fā)酵事件，最終引起了國(guó)家稅務(wù)總局以及相關(guān)部門的發(fā)聲。為什么這個(gè)事件引起了廣大網(wǎng)友的普遍關(guān)注呢?

　　那究竟什么是大小合同，陰陽合同呢，其實(shí)就是指交易雙方簽訂金額不同的兩份合同，一份金額較小的“陽合同”用于向主管機(jī)關(guān)備案登記納稅;另一份金額較高的“陰合同”則實(shí)際約定雙方交易價(jià)格。

　　此前，房地產(chǎn)中介會(huì)存在這樣的操作，而明星們這么做的原因就是避稅。

　　針對(duì)近日網(wǎng)上反映有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，國(guó)家稅務(wù)總局3日作出回應(yīng)，已責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)依法開展調(diào)查核實(shí)。如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為，將嚴(yán)格依法處理。

　　國(guó)家稅務(wù)總局還表示，將在已經(jīng)部署開展對(duì)部分高收入、高風(fēng)險(xiǎn)影視從業(yè)人員依法納稅情況進(jìn)行評(píng)估調(diào)查的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控分析，加大征管力度，依法查處違法違規(guī)行為。

　　為何這個(gè)事件引起廣泛關(guān)注呢?

　　除了名人效應(yīng)之外，還有一個(gè)重要的原因是不少人對(duì)納稅公平存在一定的焦慮。因?yàn)樽鳛橹袊?guó)國(guó)民，并且一名作為中低收入者，收入主要靠工資，納稅一清二楚。

　　反之是一些高收入者，由于收入的渠道多元，個(gè)中操作的空間比較大，所以高收入者會(huì)面臨這更高的所繳納的稅務(wù)，如果采取陰陽合同，就能從一定的程度省進(jìn)行偷稅漏稅，并且是一筆很大的金額。從這個(gè)角度來看，其實(shí)廣大網(wǎng)民關(guān)注的并不是名人間的個(gè)人恩怨，而是是社會(huì)公平和法律的權(quán)威。

　　其實(shí)各種各種的花式手段，不僅在演藝圈，“陰陽合同”還可能出現(xiàn)在體育圈以及房產(chǎn)中介圈。那么面對(duì)這種情況，我們具體都該怎么去做呢?

　　要最大限度肅清亂象，不僅稅務(wù)稽查的手段要跟上，同時(shí)也要織密信用體系，采用更多先進(jìn)的技術(shù)手段以及大數(shù)據(jù)等分析方法，盡可能做到應(yīng)繳盡繳。目前，我國(guó)將要對(duì)個(gè)稅進(jìn)行改革，增加稅前抵扣的項(xiàng)目等等。實(shí)際上，稅收制度的改革需要建立在收入系統(tǒng)透明和信用體系完善的基礎(chǔ)上。否則容易留下漏洞。“陰陽合同”事件再次告訴我們，相關(guān)的基礎(chǔ)工作需要加快推進(jìn)并夯實(shí)。從而讓稅收真正做到既為國(guó)家聚財(cái)，也為社會(huì)謀公平。同時(shí)通過完善制度、嚴(yán)格執(zhí)法，真正讓稅法尊嚴(yán)不受挑戰(zhàn)，讓公共利益不被侵犯。