斥資3.26億元修路，短短數(shù)月就“復(fù)原如初”，有的路段甚至破損更嚴(yán)重。近期，關(guān)于國(guó)道321線改造（養(yǎng)護(hù)）示范工程肇慶段的“豆腐渣”問(wèn)題，肇慶市紀(jì)委、監(jiān)察局通報(bào)了相關(guān)調(diào)查情況。雖然，有干部被問(wèn)責(zé)、有施工單位被處罰，可對(duì)是否存在偷工減料、層層轉(zhuǎn)包、貪污腐敗等輿論關(guān)注的問(wèn)題，調(diào)查處理結(jié)果中只字未提。

群眾關(guān)心的、質(zhì)疑強(qiáng)烈的問(wèn)題得不到充分回應(yīng)，即便問(wèn)責(zé)了幾個(gè)人也難令人信服。人們不免會(huì)質(zhì)疑：紀(jì)檢監(jiān)察部門有沒(méi)有調(diào)查那些問(wèn)題，如果調(diào)查了而不公布，是否在“遮丑”？如果沒(méi)調(diào)查也無(wú)法公布，是否算“瀆職”？如果調(diào)查了卻不充分，是否存在選擇性處理的“失職”？輕描淡寫地問(wèn)責(zé)失職干部，是否“徇私護(hù)短”？

耗費(fèi)巨資的重大民生工程，調(diào)查及其結(jié)論如此“蜻蜓點(diǎn)水”，只會(huì)加重社會(huì)疑慮，并進(jìn)一步弱化相關(guān)部門的公信力和性。作為紀(jì)檢監(jiān)察部門，應(yīng)在“嚴(yán)”和“實(shí)”上下功夫，與其“籠而統(tǒng)之”，不如“細(xì)之又細(xì)”。

調(diào)查結(jié)論或許確實(shí)是根據(jù)實(shí)情而得出的，但如果調(diào)查過(guò)程和事實(shí)能盡可能多地被呈現(xiàn)出來(lái)，不管處罰結(jié)果是輕了還是重了，人們的疑慮自然就不會(huì)那么多。

顯然，面對(duì)群眾關(guān)切，要以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查給出明白的結(jié)論，用全面的公開(kāi)讓人們感受到什么是真正的從嚴(yán)問(wèn)責(zé)，才能贏來(lái)群眾的認(rèn)可，也才是真對(duì)國(guó)家和社會(huì)負(fù)責(zé)。