辱罵毆打、強(qiáng)迫脫衣拍裸照、故意傷害、持刀殺人……近期，各類青少年惡性暴力犯罪行為頻頻見(jiàn)諸于媒體。據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，盡管未成年人犯罪率在下降，但未成年人犯罪的低齡化、暴力化趨勢(shì)卻在抬頭。

青少年是社會(huì)的鏡子。未成年人犯罪的暴力化與低齡化，不僅是對(duì)社會(huì)生態(tài)的簡(jiǎn)單模仿，也是社會(huì)戾氣“沉降”的表現(xiàn)。而禍患常積于忽微，觸刑的行為并不是憑空產(chǎn)生的。從越來(lái)越常見(jiàn)的校園欺凌視頻中不難看到，“青澀的邪惡”一旦潛滋暗長(zhǎng)，就會(huì)逐漸醞釀更極端的暴力犯罪，也助長(zhǎng)犯罪的低齡化。根據(jù)中國(guó)青少年研究中心在12個(gè)省份的調(diào)查顯示：2014年，在 14-18歲未成年人犯罪中，14周歲人群的比重已經(jīng)達(dá)到20.11%；而在2001年，這一比例僅為12.3%。

“問(wèn)題少年”的背后，總少不了“問(wèn)題家庭”與“問(wèn)題教育”。無(wú)論是學(xué)校的“主動(dòng)放棄”或管束不當(dāng)，還是家庭的過(guò)度寵愛(ài)或疏于管理，都容易讓“小打小鬧”演變成“不可承受之重”。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，很大一部分未成年罪犯來(lái)自留守家庭。也就是說(shuō)，“養(yǎng)不教”不僅僅是單個(gè)家庭的問(wèn)題，也展現(xiàn)了整個(gè)時(shí)代的癥結(jié)，需要在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中更好地解決。

對(duì)于未成年人犯罪，事后矯正、懲治重要，但防患于未然更不可或缺。從2014年高法院的一份說(shuō)明來(lái)看，從2002年以來(lái)，經(jīng)過(guò)教育、矯治，未成年人重新犯罪率始終保持在2%左右，遠(yuǎn)低于全部罪犯的重新犯罪率。這意味著，規(guī)則教育的滲透、法制意識(shí)的灌輸、行為規(guī)范的矯正，意義是顯著的。而如果將法治教育前置于課堂與家庭，讓法制的“戒尺”提早亮劍，對(duì)于扭轉(zhuǎn)思想、約束行為，會(huì)更有裨益。今年年初，國(guó)務(wù)院公布公布了《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作的意見(jiàn)》，明確要求不得讓不滿十六周歲的兒童脫離監(jiān)護(hù)單獨(dú)居住生活。父母之愛(ài)不缺位，對(duì)于減少犯罪太關(guān)鍵。也只有讓每一個(gè)孩子都生活在愛(ài)的陽(yáng)光下，才能減少“惡之花”的盛開(kāi)。

呵護(hù)也是遏制。事實(shí)上，對(duì)于未成年人犯罪，保護(hù)感化總比懲罰更為重要。盡管有些案件中，未成年人犯罪已經(jīng)表現(xiàn)為熟練查閱法律、知悉不會(huì)入刑后再犯罪，這樣的“精明老練”也讓不少人感嘆：保護(hù)未成年人不等于保護(hù)未成年人犯罪！的確，區(qū)別對(duì)待未成年人惡性犯罪是法治的應(yīng)有之義，該入刑重懲的就應(yīng)當(dāng)入刑重懲，但就總體而言，在保護(hù)中矯正——諸如設(shè)立未成年人刑事檢察處、封存未成年人犯罪記錄、附條件不起訴——有助于更好地教育、感化與挽救，也能更有效地減少再犯罪率。

應(yīng)該說(shuō)，遏制青少年犯罪的抓手在校園與家庭，但真正形成良性生態(tài)仍要全社會(huì)合力。去年，網(wǎng)信辦下發(fā)通知，嚴(yán)禁使用未經(jīng)處理的涉及未成年人暴力、血腥、色情、恐怖等違法視頻及圖片。在保護(hù)之余，這也是減少未成年人犯罪模仿的屏障。從今年秋季起，義務(wù)教育階段起始年級(jí)的《品德與生活》《思想品德》教材名稱統(tǒng)一更改為《道德與法治》，可以預(yù)見(jiàn)，當(dāng)法律與規(guī)則“降低身段”與更低年齡層的學(xué)生互動(dòng)，法治中國(guó)的地基將打得更深更牢。而在不少地區(qū)，檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)常年送法進(jìn)校，開(kāi)展普法教育。這些舉措都有利于加固預(yù)防青少年犯罪的法治“防火墻”，形成全社會(huì)引導(dǎo)未成年人健康成長(zhǎng)、遏制犯罪的法治力量。

全社會(huì)合力遏制“青澀的邪惡”，讓青少年樹(shù)立法治信仰。只有當(dāng)知法守法深入青少年的內(nèi)心并外化為行，未來(lái)的中國(guó)才會(huì)更陽(yáng)光更強(qiáng)大。