面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

互助獻(xiàn)血本來是為親友奉獻(xiàn)的溫暖之舉，但血托卻利用它變?yōu)樽约旱膿u錢樹。一些“血托”在廣州市內(nèi)一些三甲醫(yī)院內(nèi)散發(fā)小廣告，向病患兜售血液，兩個(gè)單位的血 量收費(fèi)由800元至1200元不等。獲取病患血液需求后，“血托”在QQ群有償招募獻(xiàn)血者前往廣州血液中心，以互助獻(xiàn)血方式指定獻(xiàn)給病患。獻(xiàn)血成功后，支 付獻(xiàn)血者450至500元不等的報(bào)酬，通過賺取受血者與獻(xiàn)血者之間的差價(jià)牟利。（《南方都市報(bào)》6月14日）

面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析

@中國青年報(bào)武潔：正所謂“有需求，便有供給”。“血托”之所以能成為一門生意，根源在于血源的稀缺性。“血荒”之 下的供需失衡，讓“血托”生意有了暴利的驅(qū)動(dòng)。組織買賣血液是非法行為，“賣血”卻仍然催生出一條利益鏈，的確相當(dāng)尷尬。簡(jiǎn)單的遏制和打擊，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以治 理“血托”現(xiàn)象。畢竟，血源緊張所形成的利潤空間才是根源。

血荒是個(gè)世界性問題。美國紅十字會(huì)也時(shí)常發(fā)布血荒預(yù)警，并點(diǎn)名洛杉磯、費(fèi)城等面臨血荒的城市和地區(qū)，取消或延期不必要的手術(shù)治療，加強(qiáng)獻(xiàn)血環(huán)節(jié)的工作與投 入。而對(duì)于血荒的成因，美國紅十字會(huì)也曾做過相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)并非獻(xiàn)血者減少或公眾獻(xiàn)血意愿不強(qiáng)導(dǎo)致血荒，而更多緣于血液使用量不斷增長，不必要的治療和手 術(shù)對(duì)于血源的占用，成為導(dǎo)致血荒的重要成因。于是，控制不緊急不必要的治療與手術(shù)，同時(shí)加大對(duì)獻(xiàn)血者的資金補(bǔ)償額度，激勵(lì)人們的獻(xiàn)血意愿，成為美國應(yīng)對(duì)血 荒的主要策略。國內(nèi)血荒的成因與應(yīng)對(duì)機(jī)制，恐怕同樣值得深入分析和研究。唯有當(dāng)攸關(guān)生命的用血權(quán)能得到有效和及時(shí)的保障，對(duì)于“血托”頑疾的療治，才算是 用對(duì)了“藥”。

@新快報(bào)木須蟲：國實(shí)行的是公益獻(xiàn)血制度，無償獻(xiàn)血無償用血，當(dāng)然無償不是免費(fèi)的，因而采血、供血成本因不透明飽受 質(zhì)疑。這只是影響無償獻(xiàn)血的因素之一，但真正的原因還在無償用血環(huán)節(jié)上。一者，因?yàn)橹Ц顿M(fèi)用，臨床用血通常被誤認(rèn)為花了錢“買血”；二者，供血上獻(xiàn)血者與 非獻(xiàn)血者沒有嚴(yán)格的區(qū)別，這些導(dǎo)致了獻(xiàn)血與用血權(quán)利與義務(wù)的失衡。道理很簡(jiǎn)單，用血者自己及家庭成員沒有獻(xiàn)血卻用他人獻(xiàn)的血，就好比透支了銀行的錢，不存 也不還，實(shí)力再雄厚的銀行也會(huì)發(fā)生短缺。如此語境下，互助獻(xiàn)血看似合理，操作起來卻并不公平，比如同樣沒有獻(xiàn)血的家庭，有的享受到了無償用血，有的則要 “買血”，更甚的是經(jīng)常獻(xiàn)血的家庭，在臨床缺血時(shí)，還得靠“互助”來自我救濟(jì)。

與重視“獻(xiàn)血”相比，整個(gè)社會(huì)對(duì)于怎么“用血”反而研究得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，缺少精細(xì)的管理機(jī)制。首先獻(xiàn)血用血應(yīng)遵循公益的基本倫理，增強(qiáng)必要的透明度，取信于社 會(huì)。其次，臨床用血應(yīng)與獻(xiàn)血的義務(wù)以及獻(xiàn)血的量結(jié)合起來，區(qū)別對(duì)待。獻(xiàn)血者有優(yōu)先用血的權(quán)利，獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血量納入用血計(jì)量，獻(xiàn)用沖抵。同時(shí)應(yīng)建立非獻(xiàn)血者 用血“補(bǔ)償機(jī)制”，沒有參與無償獻(xiàn)血的家庭，臨床用血后一定期限內(nèi)，組織親友獻(xiàn)血償還不超過用血量的血液，用數(shù)倍于用血成本的保證金維系契約，形成類似于 銀行的“存、用與透支、還款”的用血機(jī)制，保持獻(xiàn)與用的平衡，給公益獻(xiàn)血兜底。

@中國江蘇網(wǎng)郭元鵬： “有償獻(xiàn)血”一直都是十分敏感的話題。法律上不能通融，情感上不能接受，制度上不能回應(yīng)。于 是，我們就看到了“有償獻(xiàn)血”的尷尬，這些“有償獻(xiàn)血”存活在了制度的漏洞之下，他們打起了“地道戰(zhàn)”，成為違法人員賺錢的一種方式。對(duì)于這種“有償獻(xiàn) 血”其實(shí)一直就很糾結(jié)。一方面，眼下血液緊張，很多醫(yī)院出現(xiàn)了血荒，一些患者又不能等待，生命是經(jīng)不起等待的。從這個(gè)層面來說，雖然“有償獻(xiàn)血”是違法 的，卻解決了患者的需要。一方面，這種“有償獻(xiàn)血”是違法的，還往往出現(xiàn)危險(xiǎn)因素，一些人使用了地下血液之后的患者，因?yàn)檠�液來源不正�?guī)，感染了艾滋病等 等疾病。

這種血液買賣的危害是巨大的。對(duì)于組織“有償獻(xiàn)血”人員到醫(yī)院采集血液的情況，還能一定程度減少隱患。而對(duì)于那種違法組織直接采集血液進(jìn)行出售的，危害就 可想而知了。由于沒有專業(yè)的采集設(shè)備，沒有專業(yè)的檢驗(yàn)手段，導(dǎo)致了問題血液被輸入到了患者的體內(nèi)。命倒是保住了，卻可能是終生的傷害。

我們期待愛心滿滿的“無償獻(xiàn)血”，我們期待社會(huì)上有更多的活雷鋒�？墒�，有的時(shí)候面對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，無奈讓步也是一種理性。我們何不給“有償獻(xiàn)血”在法律層 面，在制度層面脫脫敏呢？如其讓地下血液在灰色地帶存活，倒不如我們政府部門坦然接受“有償獻(xiàn)血”，由政府部門負(fù)責(zé)“有償獻(xiàn)血”，提高獻(xiàn)血者的待遇，可以 體現(xiàn)在金錢上，也可以體現(xiàn)在社會(huì)待遇上，總之就是要讓愿意獻(xiàn)出熱血的人不吃虧。“有償獻(xiàn)血”到了該“制度脫敏”的時(shí)候了，可以先嘗試一下，最起碼這樣能夠 保障血液的安全。

@信息時(shí)報(bào)：近年來，“有償獻(xiàn)血”現(xiàn)象屢見不鮮，過不久就會(huì)曝光一次。血托的做法也大致相似，以鉆“互助獻(xiàn)血”的空 子、吃供需雙方的差價(jià)為主要手段。這說明，過去對(duì)這一現(xiàn)象的治理，沒有收到良好效果。加大打擊力度，是最容易想到的治理辦法。但一個(gè)簡(jiǎn)單的道理是，即使血 托不存在了，“血荒”未必能緩解，可能更多手術(shù)只能延期，更多患者在等待中病情加重。血托應(yīng)該打，但“血荒”更應(yīng)解決。而且有幾個(gè)因素決定了“有償獻(xiàn)血” 難打：其一，他們有強(qiáng)大的利益同盟，部分急需用血的患者并不怎么討厭血托。其二，血托打法律的擦邊球，極易逃脫監(jiān)管。其三，巨大的利益誘惑不解除，“有償 獻(xiàn)血”難禁止。

可見，重打輕治，是此現(xiàn)象得不到根治的原因。這說明，打擊只能作為輔助手段，最重要的還是要激發(fā)更大的獻(xiàn)血熱情。只有“血荒”得到大幅緩解，緊急用血不愁 血源時(shí)，“有償獻(xiàn)血”才會(huì)減少甚至消失。首先，要化解人們的獻(xiàn)血疑慮。社會(huì)上廣泛存在一種誤解，認(rèn)為既然獻(xiàn)血是無償?shù)�，用血為何收費(fèi)不菲？顯然，采血、檢 測(cè)、加工、儲(chǔ)存需要成本，但假如不算清這本賬，就很難讓人心服口服。只有精準(zhǔn)地算清血液成本，并公之于眾，才有望打消疑慮。進(jìn)一步而言，如果公共財(cái)政為血 液成本買單，讓用血基本做到“無償”，獻(xiàn)血的熱情也勢(shì)必大增。其次，應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，在互聯(lián)網(wǎng)上建立互助獻(xiàn)血平臺(tái)。構(gòu)建無償獻(xiàn)血“朋友圈”，通過緊急用血需 求，激發(fā)互助獻(xiàn)血熱情，并以可查證的方式，讓獻(xiàn)血者知曉血液流向，看得到效果，感受得到榮譽(yù)感。

社會(huì)不缺乏愛心，但缺乏激發(fā)愛心的方式。在無償獻(xiàn)血方面，若愛心人士能得到更坦誠的對(duì)待，他們勢(shì)必會(huì)以更積極的姿態(tài)對(duì)待獻(xiàn)血。

@南方網(wǎng)：建個(gè)通訊平臺(tái)并不需要多少資金，無非是需要花費(fèi)點(diǎn)人力成本、時(shí)間成本，但如果能夠?qū)⒂幸庠斧I(xiàn)血者的信息匯 集起來，就可以打造一個(gè)“影子血庫”。當(dāng)某種血型或者成分血告急時(shí)，找出與之相匹配的獻(xiàn)血者，以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、廣而告之等形式告知志愿者相關(guān)信息，便不用再“求 助”于血托。這樣既能夠在最短時(shí)間內(nèi)籌集到血液，及時(shí)救治患者，也能夠讓志愿者掌握血液需求信息，在關(guān)鍵時(shí)刻獻(xiàn)出自己的愛心，也能夠一定程度上減輕血庫的 保存成本，可謂一舉多得。

正所謂，窮則變、變則通、通則久，面對(duì)血情屢屢告急，短時(shí)間內(nèi)通過擴(kuò)大采血站點(diǎn)建設(shè)、利用科技手段破解等措施應(yīng)對(duì)，顯然不現(xiàn)實(shí)。不妨變通思路，與血托 “搶”回網(wǎng)絡(luò)世界的“愛心資源”，打造無數(shù)個(gè)官方主辦的血液“影子銀行”，從而為患者爭(zhēng)取更加寶貴的時(shí)間以及血液，也為愛心人士提供一個(gè)信得過的信息平 臺(tái)，何樂而不為呢？

在舉國上下掀起“互聯(lián)網(wǎng)+”浪潮的當(dāng)下，利用好網(wǎng)絡(luò)世界覆蓋面廣、信息傳輸速度快等優(yōu)勢(shì)，不妨來個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+血液”，打造這樣一個(gè)獻(xiàn)血平臺(tái)，很大程度上能夠發(fā)動(dòng)網(wǎng)民的力量，從而構(gòu)建起網(wǎng)上網(wǎng)下共謀獻(xiàn)血大計(jì)的良性互動(dòng)，共同為生命撐起血液安全之傘。

華圖解析：賣血之所以能成為一樁生意，甚至讓血販子們賺得盆滿缽滿，根本緣于血源的稀缺性，尤其是“血荒”之下的供需失衡，更是讓賣血生意有了暴利的驅(qū)動(dòng)。

但是，在我國買賣血液屬于違法行為，《獻(xiàn)血法》明確規(guī)定：非法組織他人出賣血液的，可以并處十萬元以下的罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，《刑法》也 規(guī)定，對(duì)非法組織他人出賣血液的，處五年以下有期徒刑，并處罰金。然而之所以“賣血”催生出一條利益鏈，甚至成為一門暴利生意，恐怕是和這些法律法規(guī)長期 “僵死”，沒有發(fā)揮作用，有關(guān)。而且非法買賣血液，有誘發(fā)一系列現(xiàn)象，如賣血組織之間的地盤爭(zhēng)奪，對(duì)于賣血者的控制與強(qiáng)制性等等，能否引發(fā)各種社會(huì)隱患與 危機(jī)，血液安全又能不能獲得有效保障，都令人擔(dān)憂。

顯然，對(duì)于血販子現(xiàn)象，一定要嚴(yán)厲打擊�？墒谴驌�“血販”卻遇到了重重尷尬。一則，血液中心無權(quán)審核獻(xiàn)血者與受血者之間是不是親屬關(guān)系，這就給血販子鉆了 空子；二則，公安部門對(duì)非法買賣血液不積極；三則，由于長期無人打擊非法買賣血液。所以，要徹底治理血販子，就需要在醫(yī)療單位加強(qiáng)監(jiān)管、執(zhí)法機(jī)關(guān)增強(qiáng)執(zhí)法 力度的基礎(chǔ)上，需要提升醫(yī)療機(jī)構(gòu)血液供應(yīng)的庫存量。一方面大力宣傳無償獻(xiàn)血，一方面對(duì)于獻(xiàn)血者，適當(dāng)?shù)亟o予一定獎(jiǎng)勵(lì)。只要醫(yī)院里有足夠的血液存量，患者就 不會(huì)高價(jià)購買血販子提供的血液，如此就能夠從根本上掐斷販血的利益鏈條，鏟除滋生血販子的生存市場(chǎng)。