2016甘肅選調生考試行測輔導:論證中否定論據(jù)之樣本不科學的詳細考
2016年我省的選調生考試報名時間遲遲未定,甘肅華圖小編現(xiàn)在把甘肅華圖教育整理匯總的有關2016甘肅選調生的信息分享給大家。想了解更多,請關注甘肅人事考試網(http://gs.huatu.com/)
【例1】一項調查結果顯示,78%的兒童中耳炎患者均來自二手煙家庭,研究人員表示,二手煙環(huán)境會增加空氣中的不健康顆粒,其中包括尼古丁和其他有毒物質。與居住在無煙環(huán)境的孩子相比,居住于二手煙環(huán)境的孩子患中耳炎幾率更大,因此醫(yī)學專家表示,父母等家人吸煙,是造成兒童患中耳炎的重要原因。
下列哪項如果為真,最能削弱上述論證( )
A.調查中還顯示,無煙家庭的比率呈逐年上升的趨勢
B.研究證明,二手煙家庭中兒童中耳炎的治愈率較高
C.門診數(shù)據(jù)顯示,兒童中耳炎就診人數(shù)下降了4.6%
D.在這次調查的人群中,只有20%的兒童來自無煙家庭
【解析】答案為D。本文中論點是父母等家人吸煙,是造成兒童患中耳炎的重要原因。論據(jù)來源于一個調查的結果:78%的兒童中耳炎患者均來自二手煙家庭。對于這樣一個調查而言,要保證數(shù)據(jù)的有效性,首先要保證我們所抽取的樣本的科學有效的,也就意味著本次樣本中關于有煙家庭和無煙家庭的比例應該是1:1,才是比較合理的。而選項D中的意思是有煙家庭比例80%,而無煙家庭的比例只有30%,樣本比例不均等,得出來的結果也不是不合理的,也一定是會偏向于有煙家庭的。對抽樣出來的樣本進行了否定,結果也就不具有說服力了,從而達到削弱論點的效果。
【例2】“閃婚”是指男女雙方戀愛不到半年就結婚。某研究機構對某市法院審理的所有離婚案件作了調查。結果顯示,閃婚夫妻3年內起訴離婚的比例遠遠高于非閃婚夫妻。由此,該研究機構認為閃婚是目前夫妻離婚的一個重要原因。 下列哪項如果為真,最能削弱以上論證?
A.調查發(fā)現(xiàn),離婚最快的夫妻往往不是閃婚夫妻
B.到該市民政部門辦理的協(xié)議離婚案件占該市離婚案件總量的70%
C.調查顯示,閃婚夫妻婚后感情更加融洽
D.調查顯示,戀愛時間過長的夫妻離婚率高于閃婚夫妻
【解析】答案為B。論點是閃婚是目前夫妻離婚的一個重要原因。論據(jù)來源于某研究機構對某市法院審理的所有離婚案件作了調查。離婚有2種,一是協(xié)議離婚,二是起訴離婚,也就是法院的數(shù)據(jù)。題干中的論據(jù)只是來源離婚中的一種,而且法院數(shù)據(jù)也僅僅是占有30%,用30%的數(shù)據(jù)來說明整個離婚怎樣,顯然是不合理的,也是不科學的。因而直接就是否定了題中的論據(jù),樣本不科學。
(編輯:姜芃)