三、多項選擇題

　　1.【答案】AD。解析：行為人誤把甲對象當作乙對象加以侵害時，就是對行為對象的認識錯誤。對行為對象的認識錯誤要分類掌握：

　　(1)如果甲對象與乙對象體現(xiàn)相同的社會關(guān)系，則行為人的罪名和罪過形態(tài)都不會改變。例如甲欲殺死王某，結(jié)果殺死了李某，仍構(gòu)成故意殺人罪，且犯罪既遂。

　　這里有個理論要掌握：“法定符合說”。該理論認為在行為人對犯罪對象發(fā)生錯誤認識時，行為人所認識的事實和實際發(fā)生的事實雖非具體的一致，但這部分不一致，只要不改變構(gòu)成要件的內(nèi)容，就不影響既遂狀態(tài)的形成。即，行為人所認識的事實與實際發(fā)生的事實，只要在犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)是一致的，就成立故意的既遂犯。例如想盜竊槍支，卻盜回來彈藥，或者想殺甲，卻殺了乙，都構(gòu)成犯罪既遂。

　　(2)如果甲對象與乙對象體現(xiàn)不同的社會關(guān)系，則行為人的罪名和罪過形態(tài)就會不同。例如誤把狗熊當人加以殺害，構(gòu)成故意殺人未遂;誤把人當狗熊加以殺害，不成立故意殺人罪，如果行為人有過失則成立過失犯罪。

　　選項A體現(xiàn)了法定符合說，選項B、C都沒有堅持“主客觀相統(tǒng)一”原則，都是錯誤的。

　　對犯罪構(gòu)成事實的認識錯誤包括對犯罪對象、手段、行為性質(zhì)和因果關(guān)系的認識錯誤。由于這種錯誤影響到行為人的主觀方面，因此會影響定罪量刑。其處理原則是主客觀相統(tǒng)一原則。即如果本來想犯罪，由于認識錯誤，犯罪不成的，定犯罪未遂;如果本來不想犯罪，由于認識錯誤，造成危害結(jié)果的，不成立故意犯罪，有過失的，定過失犯罪，無過失的，定意外事件。

　　請注意法定符合說：對未超出同一犯罪構(gòu)成的認識錯誤，罪名、犯罪主觀方面都不變。例如把甲當乙殺害的，仍為故意殺人罪既遂。

　　請注意認為鹽水會毒死人而故意用鹽水毒人的(愚昧犯)和迷信犯都不構(gòu)成犯罪。此時，行為人對行為手段并無認識錯誤。

　　2.【答案】ABC。解析：《刑法》規(guī)定了三種組織是不能參加的，只要參加，就構(gòu)成犯罪。這三種組織就是：黑社會性質(zhì)的組織、恐怖活動組織、間諜組織。參加前兩種組織，又有其他犯罪活動的，還要數(shù)罪并罰，參加間諜組織又接受其間諜任務(wù)的，則不數(shù)罪并罰。

　　對這三個罪，除了掌握這是刑法將預(yù)備行為提升為實行行為，只要參加這些組織，就構(gòu)成犯罪，還要掌握參加黑社會性質(zhì)的組織、恐怖活動組織，又有其他犯罪活動的，要數(shù)罪并罰，而參加間諜組織又接受其間諜任務(wù)的，則不數(shù)罪并罰。

　　3.【答案】BC。解析：選項A考查的是對狹義的因果關(guān)系的認識錯誤。這是指，行為人的行為仍然發(fā)生了其預(yù)期的結(jié)果，但結(jié)果的發(fā)生不是按照行為人對因果關(guān)系的發(fā)展所預(yù)見的進程來實現(xiàn)的情況，即行為人對因果關(guān)系的具體樣態(tài)發(fā)生了認識錯誤。如本案中，行為人本來要打死被害人，但被害人卻是摔死的。在這種情況下，只要被害人仍然是因為行為人的行為而死亡的，行為人的行為就和其結(jié)果之間有因果關(guān)系，要認定為故意犯罪既遂。

　　選項B、C和D考查的都是存在介入因素時因果關(guān)系的判定。如果由介入因素獨立、完整地造成了危害結(jié)果的發(fā)生，那么前行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系就中斷了，前行為與危害結(jié)果之間不再具有因果關(guān)系。選項B關(guān)于因果關(guān)系的判斷是錯誤的，是毒藥和醉酒兩個因素結(jié)合造成了乙的死亡，所以二者之間仍有因果關(guān)系。選項C關(guān)于因果關(guān)系的判斷是對的，但結(jié)論是錯的。即使甲的行為和張三的死亡沒有因果關(guān)系，甲也要承擔故意殺人未遂的刑事責任。選項D是正確的，趙某之所以會掉進河里，是因為乙砍傷其，致其神志不清。因此，趙的死亡和乙的行為仍有因果關(guān)系。

　　本題考查了因果關(guān)系的認識錯誤和因果關(guān)系的中斷，是理論性比較強，難度較大的題目。掌握因果關(guān)系的中斷，重點是考查是否由介入因素獨立、完整地造成了危害結(jié)果的發(fā)生。

　　因果關(guān)系理論是比較難以掌握的理論。對刑法上因果關(guān)系的認定，要掌握以下三點：

　　(1)因果關(guān)系具有客觀性，其是一種非常簡單明了的事實關(guān)系，判斷因果關(guān)系的有無，與行為人主觀能否預(yù)見無關(guān)。

　　(2)有無因果關(guān)系與行為人應(yīng)否負刑事責任是兩個概念。有因果關(guān)系只是行為人應(yīng)負刑事責任的必要條件而不是充分條件，行為人對危害結(jié)果應(yīng)否負刑事責任，除了危害行為和損害結(jié)果之間要存在客觀因果關(guān)系外，主體還必須具有主體資格(責任年齡、責任能力)，還要具備主觀要件(有故意或過失)。因此即使有因果關(guān)系，主體也不一定對危害結(jié)果負責。

　　(3)介入他人或者被害人行為造成危害結(jié)果的，如果行為人的前一行為提供了發(fā)生后一危害結(jié)果條件，一般即可認為有因果關(guān)系。反之，如果由介入因素獨立、完整地造成了危害結(jié)果的發(fā)生，那么前行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系就中斷了，前行為與危害結(jié)果之間不再具有因果關(guān)系。

　　4.【答案】BCD。解析：《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第12條第5項規(guī)定，實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰;又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰;盜竊公私財物未構(gòu)成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財物損毀數(shù)額較大的，以故意毀壞財物罪定罪處罰。盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報復(fù)等，故意破壞公私財物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實行數(shù)罪并罰。

　　第6項規(guī)定，盜竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的，按照刑法第二百一十九條的規(guī)定定罪處罰。

　　《刑法》第219條規(guī)定，有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

　　(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的;

　　(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的;

　　(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。

　　明知或者應(yīng)知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論。