四、案例分析題

　　1．郭某，男，42歲，某村黨支部書記。該村有兩戶村民的羊被盜，懷疑是本村兩名村民所為，便報(bào)告給村黨支部書記郭某。郭某命治保主任把其中的一名村民叫到村部詢問，并派人向鄉(xiāng)里報(bào)告。當(dāng)晚，郭某對這名村民辱罵、踢打、刑訊逼供。這個(gè)村民交待了偷羊的過程。為追查其他戶失羊的事，又將這個(gè)村民捆綁起來，威脅說：“不老實(shí)就把你吊到梁上去!”時(shí)已深夜，郭某見這個(gè)村民不承認(rèn)再有偷羊的事，便將他鎖在小屋里。次日，郭某與支部副書記提繩持棍

　　對這名村民威脅逼供。但該村民仍不承認(rèn)再有偷羊的事，于是繼續(xù)被關(guān)在磨房內(nèi)；下午2時(shí)，這個(gè)社員自縊身亡。當(dāng)?shù)胤ㄔ阂婪ㄗ肪苛斯�某的刑事�?zé)任。

　　問：郭某違反了憲法的哪些規(guī)定?

　　2．A市某公司業(yè)務(wù)員甲某和本公司另一名業(yè)務(wù)員乙某代表公司按合同接受4萬打進(jìn)口某產(chǎn)品時(shí)，兩人發(fā)現(xiàn)有溢袋現(xiàn)象，即港商多發(fā)了200打。甲某讓乙某不要把這一情況告訴別人。

　　幾天后，甲某將200打該產(chǎn)品賣給B市個(gè)體商經(jīng)營者丙某，單價(jià)為200元，并要丙將貨款4萬元匯到C市甲原工作過的C市外貿(mào)公司帳上。然后，甲經(jīng)多方疏通關(guān)系，從C市外貿(mào)公司帳戶上提走了4萬元現(xiàn)金，甲與乙二人平分了4萬元。后港方發(fā)現(xiàn)多發(fā)了貨，找到A市光明公司，遂案發(fā)。案發(fā)后，甲與乙對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　問：①如果光明公司是國有公司，則甲與乙構(gòu)成了什么罪?

　�、谌绻�光明公司全部股東均為私人，則甲與乙的行為構(gòu)成了什么罪?

　　五、公文改錯(cuò)(指出下列公文的8處錯(cuò)誤)

　　關(guān)于辦理商標(biāo)注冊附送證件問題的批復(fù)

　　《關(guān)于辦理商標(biāo)注冊附送證件問題的請示》收悉，國務(wù)院大致同意關(guān)于辦理商標(biāo)變更、轉(zhuǎn)讓或者續(xù)展注冊時(shí)不再附送原商標(biāo)注冊證的意見，但考慮到這一問題涉及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》的修改，特批復(fù)如下，盼遵照執(zhí)行。

　　本批復(fù)第一項(xiàng)、第四項(xiàng)由你局在1995年12月15日前發(fā)布。第二項(xiàng)、第三項(xiàng)由你局在一九九八年十一月一前發(fā)布。

　　國務(wù)院

　　1995年4月23日制發(fā)

　　六、論述題

　　論述矛盾的同一性和斗爭性及其辯證關(guān)系原理的實(shí)踐意義。

　　 答案見最后一頁