國家公務(wù)員局近日發(fā)布，到2012年底，我國公務(wù)員達(dá)到708.9萬人。人們開始關(guān)注國家公務(wù)員多了還是少了，討論世界各國的“官民比”(國家公務(wù)員數(shù)量與國家人口數(shù)量的比例)，結(jié)論是中國“官民比”約為1比188.9，可謂全球“很低”。(詳見本報7月1日17版)

　　在研究“官民比”問題時，我手頭有一個很華社消息可以參照。中央紀(jì)委在全國紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)開展的會員卡專項(xiàng)清退活動結(jié)束。中央紀(jì)委常委同志和全國81萬專兼職紀(jì)檢監(jiān)察干部職工按時遞交零持有會員卡報告書。(詳見6月29日北京青年報)

　　全國81萬專兼職紀(jì)檢監(jiān)察干部職工在不在708萬公務(wù)員人數(shù)中?倘若全在的話，那是81比708，也就是說，全國不到10個公務(wù)員里就有一個紀(jì)檢監(jiān)察干部職工，起碼“紀(jì)檢監(jiān)察干部職工與公務(wù)員比”相當(dāng)可觀。倘若紀(jì)檢監(jiān)察干部職工全不在公務(wù)員人數(shù)中，那這81萬人算什么?當(dāng)然，這大都是黨員干部。但是，黨員干部中紀(jì)檢監(jiān)察干部職工也是極少數(shù)人。

　　“國家公務(wù)員”這個政治概念是個舶來品，大概也是從西方國家傳進(jìn)中國的。過去，我們只有“黨員干部”、“國家干部”這樣的政治概念。很多政治概念的東西，中國過去都沒有，大都是從西方傳進(jìn)來的，也就是西方人先有了，比如馬克思主義、社會主義、階級斗爭、憲法、民主、自由、平等……

　　西方的政治概念“引進(jìn)”中國后，大多數(shù)都犯有一個毛病，那就是“概念不清”的問題。“國家公務(wù)員”到了中國也不例外。比如說，西方的“國家公務(wù)員”概念界定里，不包括黨員干部、社會團(tuán)體組織的干部等。中國的各黨派和社會團(tuán)體組織的官員算不算“國家公務(wù)員”?不算吧，可都有國家行政級別，連共青團(tuán)、婦聯(lián)、紅十字會也不例外。如果算是“國家公務(wù)員”，大概又不歸國家公務(wù)員局管理。于是乎，我們在“國家公務(wù)員”概念這個小圈之外，還得套上一個大圈：“吃財(cái)政飯的”。在中國，“吃財(cái)政飯的”才相當(dāng)于西方人的“國家公務(wù)員”概念。因?yàn)楦拍畈磺�，或者說“名同義不完全同”，所以，后面的討論都是“猴拿虱子——瞎掰”。

　　要說清中國的“官民比”是全球“很低”還是“很高”，如果不搞清楚中國的公務(wù)員里包括什么不包括什么，外國的公務(wù)員里包括什么不包括什么，那么，爭論100年也說不明白。

　　憑直觀而言，我個人認(rèn)為中國“公務(wù)員”(吃財(cái)政飯的)是世界上人數(shù)較高的，“官民比”應(yīng)當(dāng)在全球“很高”。僅中國的街道辦事處這一級政府派出機(jī)構(gòu)，大概也是一個十分龐大的隊(duì)伍。街道辦事處擬不劃入“國家公務(wù)員”只是個“名分”問題，一點(diǎn)也不影響他們是“吃財(cái)政飯的”。至于說到政府的臨時雇員(我們叫臨時工)，比如城管協(xié)管員、交通協(xié)警、治安協(xié)警，更是外國沒有，中國獨(dú)大。為了減少不必要的誤解和爭論，今后發(fā)布各類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，都應(yīng)對統(tǒng)計(jì)對象的概念首先作出清晰的界定，讓公眾知道這個數(shù)字怎么來的。當(dāng)然，故意攪渾水的統(tǒng)計(jì)除外。