若從更宏闊的視角來(lái)分析，跨越中等收入陷阱問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段性轉(zhuǎn)變的問(wèn)題，因?yàn)樗�不僅涉及經(jīng)濟(jì)，而且涉及社會(huì)、政治甚至文化等諸多方面。因此，跨越中等收入陷阱需要綜合的進(jìn)步，包括保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的包容性、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、形成良好的治理制度等。這些方面也許一開(kāi)始難以同時(shí)都達(dá)到，比如在初期階段會(huì)更加注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但要逐步實(shí)現(xiàn)幾個(gè)方面的并舉，否則各種矛盾就會(huì)累積、惡化，跨越中等收入陷阱的進(jìn)程就會(huì)出現(xiàn)停滯甚至倒退。

　　記者：目前關(guān)于跨越中等收入陷阱的理論與實(shí)踐中，有什么需要注意的問(wèn)題？

　　張?zhí)N嶺：目前關(guān)于這一問(wèn)題的研究主要建立在人均國(guó)民收入水平上，但以貨幣衡量的收入水平只是一個(gè)數(shù)量指標(biāo)，簡(jiǎn)單的數(shù)字容易產(chǎn)生誤導(dǎo)�，F(xiàn)在研究者開(kāi)始設(shè)計(jì)一些新的指標(biāo)，比如“幸福指數(shù)”，其中環(huán)境因素占的權(quán)重就比較大。另外，現(xiàn)在國(guó)際上衡量有沒(méi)有跨越中等收入陷阱，一般以美國(guó)為標(biāo)桿，也就是說(shuō)要看跟美國(guó)相比達(dá)到一個(gè)什么樣的水平，這也有問(wèn)題。因此，我們應(yīng)該對(duì)跨越中等收入陷阱進(jìn)行更深入的研究，提出新的衡量標(biāo)準(zhǔn)，制定新的跨越指數(shù)。

　　記者：對(duì)于我國(guó)跨越中等收入陷阱問(wèn)題，您如何看？

　　張?zhí)N嶺：目前，東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨許多新的挑戰(zhàn)。一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境發(fā)生變化，主要是發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)需求增長(zhǎng)放慢甚至萎縮，出口對(duì)東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)不靈了；二是多數(shù)國(guó)家的生態(tài)環(huán)境惡化，收入差距拉大，發(fā)展的可持續(xù)性面臨挑戰(zhàn)；三是以傳統(tǒng)的工業(yè)化、現(xiàn)代化為模板的追趕增長(zhǎng)模式受到資源、環(huán)境等諸多方面的制約，必須進(jìn)行調(diào)整和轉(zhuǎn)型。

　　我國(guó)正處在跨越中等收入陷阱的關(guān)鍵階段。盡管很多人對(duì)我國(guó)跨越中等收入陷阱持樂(lè)觀看法，但我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到我國(guó)面臨的挑戰(zhàn)還是很?chē)?yán)峻的。為了成功跨越中等收入陷阱，一是必須形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制，加快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由依靠勞動(dòng)和資本投入拉動(dòng)，向依靠技術(shù)和創(chuàng)新拉動(dòng)轉(zhuǎn)變；二是必須扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢(shì)，加快向綠色經(jīng)濟(jì)、節(jié)能經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變；三是必須建立經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的包容機(jī)制，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果社會(huì)共享度。我們要抓住今后十幾年的發(fā)展機(jī)遇期，通過(guò)深化改革開(kāi)放，力爭(zhēng)盡早跨越中等收入陷阱。實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)，跨越中等收入陷阱是關(guān)鍵一步。