推薦：事業(yè)單位備考    事業(yè)單位面試培訓(xùn)課程(面授)   事業(yè)單位培訓(xùn)課程(網(wǎng)絡(luò))

　　河南華圖提示：2012淇縣事業(yè)單位招聘技術(shù)人員60名，按照招聘專業(yè)人數(shù)1 ：3的比例從高分到低分確定參加面試人員。不受報(bào)名比例限制的崗位，報(bào)考人數(shù)達(dá)不到3:1的進(jìn)入面試，其筆試成績?cè)瓌t上不低于全部參加筆試人員成績的平均分。河南華圖特整理淇縣事業(yè)單位輔導(dǎo)面試培訓(xùn)資料。

　　徐世賢，江西籍來廈務(wù)工人員，38歲，2次高考失利，無緣大學(xué)，卻勤于自學(xué)，先后拿下6項(xiàng)國家發(fā)明專利，堪稱“草根專利牛人”。近日，他意外發(fā)現(xiàn)，自己此前刊發(fā)的論文《如何從根本上解決中國城市的交通擁堵問題》，卻被黑龍江省交通干部學(xué)校一副科長剽竊并刊發(fā)在另一知名期刊上。

　　更讓他憤憤不平的是，面對(duì)質(zhì)問，該副科長卻回復(fù)短信說“天下文章一大抄”，并反問：“你還想怎么敲詐啊?”

　　一篇論文 涉嫌全文抄襲?

　　徐世賢現(xiàn)在廈門新陽工業(yè)區(qū)一制藥廠工作，近日，他在翻閱網(wǎng)絡(luò)論文期刊時(shí)意外發(fā)現(xiàn)，2011年2月，他在雜志《城市建設(shè)》上發(fā)表的論文《如何從根本上解決中國城市交通擁堵問題》，居然與另一知名期刊上一論文《治理城市交通擁堵之我見》嚴(yán)重雷同。

　　之所以會(huì)選題“交通擁堵”，徐世賢介紹，幾年前，他去大連參加發(fā)明交易會(huì)，本來從會(huì)展中心到火車站打的只要半小時(shí)車程，由于那時(shí)處在交通高峰期，2個(gè)小時(shí)才到達(dá)火車站，導(dǎo)致沒坐上當(dāng)天的一趟火車;自此，他開始關(guān)注城市交通擁堵，查閱了不少資料，并請(qǐng)教了廈門交通部門人士，整整用了大半年的時(shí)間，才寫下這篇約3000字的論文。

　　徐世賢舉證說，當(dāng)時(shí)，雜志社通知單時(shí)間為2010年12月21日，論文刊登時(shí)間為2011年第2期，而這，與抄襲者發(fā)表的時(shí)間幾乎是同一期，就此他推測，對(duì)方應(yīng)是從網(wǎng)絡(luò)上抄襲他的論文。徐世賢注意到，對(duì)方論文署名為王某利，工作單位是黑龍江省交通干部學(xué)校。

　　昨日，記者逐一對(duì)比上述兩篇論文發(fā)現(xiàn)，除論文主標(biāo)題略有區(qū)別外，兩則論文摘要中的“高油價(jià)”、“回補(bǔ)率”字眼幾乎一致，此外，論文關(guān)鍵詞、概述等重要組成部分也近乎雷同。二人辯論 抄襲并未獲利?

　　對(duì)方究竟是該高校何許人?為何抄襲?

　　經(jīng)電話聯(lián)系黑龍江省交通干部學(xué)校，徐世賢了解到，論文署名人王某利是一名女性，他隨后給她的手機(jī)號(hào)碼發(fā)短信質(zhì)問“為何全文抄襲?”為此，雙方引發(fā)一場“口水大戰(zhàn)”。

　　昨日，逐一翻閱徐世賢與王某利的短信交談?dòng)涗洠�不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)于徐世賢的質(zhì)疑，王某利先是要求對(duì)方出具原創(chuàng)憑據(jù)，甚至出言：“我上網(wǎng)一搜索這個(gè)題目就能搜出一大流”、“像你這樣敲詐的太多了”、“你還想怎么敲詐啊”?

　　而當(dāng)徐世賢逐一將自己發(fā)表這篇論文的用稿函件等證據(jù)發(fā)給王某利時(shí)，對(duì)方似乎有點(diǎn)心虛了，不過仍不服氣回信說：“天下文章一大抄”，并辯解說：“只是為完成學(xué)校任務(wù)，朋友幫忙從網(wǎng)絡(luò)上摘抄的資料，走走形式而已，并未從中獲利。”等等。

　　事后，徐世賢還從該校工會(huì)主席那了解到，王某利的身份是該校財(cái)務(wù)科一干部。三方維權(quán) 處理不了了之?

　　記者撥通王某利的手機(jī)號(hào)碼，經(jīng)交談，對(duì)方承認(rèn)：論文確實(shí)不是自己寫的，而是朋友幫忙摘抄網(wǎng)絡(luò)材料的。

　　王某利解釋說，原先，學(xué)校要求“像她這個(gè)級(jí)別的教職工”，每年至少要在相關(guān)期刊上發(fā)表一篇論文，不然要扣罰工作獎(jiǎng)金等。由于工作事務(wù)繁忙，她只好委托一熟人幫忙“寫論文”，成稿之后，她就向雜志社投稿，于是該論文很快就刊發(fā)出來了。

　　對(duì)于徐世賢再三追責(zé)抄襲一事，王某利說，雜志社在刊登她論文的同時(shí)，沒有履行檢測、搜索程序，導(dǎo)致出現(xiàn)這一事件，雜志社應(yīng)對(duì)此事承擔(dān)“審稿不嚴(yán)”的主要責(zé)任;對(duì)于她本人而言，因?yàn)樽允贾两K，她并沒有拿該論文獲利，所以，她只愿意口頭道歉，或私下與對(duì)方協(xié)商解決此事。

　　但對(duì)于自己的職務(wù)，王某利卻三緘其口，只是表示說，1年多前，她就已經(jīng)向?qū)W校辦妥“停薪保職”手續(xù)，其人現(xiàn)已不在該校任職。

　　昨日，記者先后致電該校工會(huì)、辦公室、人事三個(gè)部門反映此事，但遺憾的是，相關(guān)部門均以不同理由，建議另找別的部門處理。不過，該校一人士口頭證實(shí)，王某利此前的職務(wù)是學(xué)校財(cái)務(wù)科副科長，該人士也證實(shí)：王某利目前已“停薪保職”。

　　對(duì)話至少要公開道歉

　　記者：你一共拿了幾個(gè)專利?

　　徐世賢：拿到手的有4個(gè)，智能剎車系統(tǒng)、針輸液自動(dòng)報(bào)警器、方便型電焊面罩、整體式筆記本電腦，還有2個(gè)專利證書沒下來。

　　記者：除了能發(fā)表刊登在期刊上，這篇論文對(duì)你還意味著什么?

　　徐世賢：盡管目前它沒法產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但這是我努力半年多的結(jié)果，也是我中意的一篇論文，絕不容許別人抄襲。

　　記者：對(duì)于她(王某利)的抄襲行為，你怎么看這事?

　　徐世賢：這樣的人，根本不配在學(xué)校當(dāng)老師(教職工)，簡直是敗壞學(xué)風(fēng)。

　　記者：這次維權(quán)，你想得到怎樣的結(jié)果?

　　徐世賢：至少要向我公開道歉，建議學(xué)校嚴(yán)格處理這名老師。

　　記者：按理說，出來打工就是要多賺錢，你怎會(huì)那么愛寫論文，愛琢磨專利?

　　徐世賢：我是個(gè)愛動(dòng)頭腦的人，從小就不太喜歡讀死書，雖然高考兩次都沒有考上，但我喜歡琢磨專利發(fā)明，也喜歡寫論文，我這么做，只是為了能和更多的人進(jìn)行交流，也是為了讓這座城市的生活更加美好。