茅臺酒要不要退出政府采購

　　在價格瘋漲的時刻，茅臺酒作為“國酒”的美譽度成為被人詬病的原因。據(jù)市場知情人士透露，“茅臺年份酒”的營銷策略就是“專供領(lǐng)導(dǎo)”，比如“八十年”陳釀茅臺就是給××級別領(lǐng)導(dǎo)喝的;“五十年”的是給××級別領(lǐng)導(dǎo)喝的;“三十年”的是給××級別領(lǐng)導(dǎo)喝的;“十五年”的是給××級別領(lǐng)導(dǎo)喝的。某種意義上說，茅臺似乎成了公款消費的代名詞。

　　因此，有人建議，政府的官方用酒應(yīng)納入政府采購，明確各級政府及其所屬機構(gòu)開展政務(wù)活動所需酒類消費的檔次、數(shù)額、價格，在財政的監(jiān)督下，以法定的方式、方法和程序，對包括茅臺酒在內(nèi)的高檔白酒進行限量比價采購，這樣有效地抑制公款消費茅臺酒的腐敗現(xiàn)象。上行下效，這同時可以起到調(diào)控市場白酒價格，讓茅臺酒回歸理性價格的作用。

　　不過，也有市場營銷人士認為，茅臺酒的“高價”有其市場發(fā)展的必然邏輯，而茅臺酒并非生活必需品和大眾消費品，其價格漲多少與“國計民生”關(guān)系并不大。

　　相反，從培養(yǎng)中國本土品牌來說，茅臺是中國最有可能成為、也是最應(yīng)該成為酒類奢侈品的品牌，它具有奢侈品所有的屬性：優(yōu)良的品質(zhì)，稀缺性和獨特性，悠久的歷史傳統(tǒng)和傳奇的品牌故事，以及身份的象征和多級情感。相對而言，茅臺成為奢侈品唯一的不足就是“價格低”。

　　當(dāng)然，該人士認為，如果茅臺酒定義為奢侈品酒，就應(yīng)該從政府采購名單中剔除，因為政府沒必要每天用奢侈品來執(zhí)行公務(wù)，這樣民眾對于“特供酒”的各種傳聞、猜測就會逐漸減少，讓貨真價實的“國酒”在市場中發(fā)現(xiàn)其應(yīng)有的價格。