【導(dǎo)讀】華圖事業(yè)單位考試網(wǎng)同步華圖教育發(fā)布：單選題：山東聊城于歡刺死辱母討債者，從法理角度來看，他的行為屬于？,詳細(xì)信息請閱讀下文！事業(yè)單位考試考情政策解讀，點擊領(lǐng)取備考資料，更多事業(yè)單位考試資訊請關(guān)注(htshiyedanwei)公眾號，歡迎加入事業(yè)單位考試交流群：，參加刷題、模考、領(lǐng)取時政資料，詳細(xì)信息請閱讀下文!

山東聊城于歡刺死辱母討債者，從法理角度來看，他的行為屬于：

A.正當(dāng)防衛(wèi)

B.防衛(wèi)過當(dāng)

C.故意殺人罪

D.過失殺人罪

解析

第一步，本題考查法的要素。

第二步，根據(jù)《刑法》第二十條，正當(dāng)防衛(wèi)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

山東聊城于歡案是指2016年4月14日14時，發(fā)生在山東省聊城冠縣的刑事案件。蘇銀霞的兒子于歡目睹其母受辱，從工廠接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因未及時就醫(yī)導(dǎo)致失血性休克死亡，另外兩人重傷，一人輕傷。從法理角度來看：

1.從防衛(wèi)意圖看，于歡的捅刺行為是為了保護本人及其母親合法的權(quán)益而實施的。

2.從防衛(wèi)起因看，本案存在持續(xù)性、復(fù)合性、嚴(yán)重性的現(xiàn)實不法侵害。

3.從防衛(wèi)時間看，于歡的行為是針對正在進行的不法侵害實施的。

4.從防衛(wèi)對象看，于歡是針對不法侵害人本人進行的反擊。

5.從防衛(wèi)結(jié)果看，明顯超過必要限度，造成重大損害。

2017年6月23日，于歡案二審宣判，山東省高級人民法院認(rèn)定于歡屬防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，判處于歡有期徒刑5年。ACD項錯誤。

因此，選擇B選項。

官方微信號

官方微博號