【導(dǎo)讀】華圖事業(yè)單位考試網(wǎng)同步華圖教育發(fā)布：單選題：2005年，甲股份有限公司以一億零六百萬(wàn)的價(jià)格競(jìng)拍成功，國(guó)有資產(chǎn)從天津狗不理包子飲食(集團(tuán))公司整體退出，“狗不,詳細(xì)信息請(qǐng)閱讀下文！事業(yè)單位考試考情政策解讀，點(diǎn)擊領(lǐng)取備考資料，更多事業(yè)單位考試資訊請(qǐng)關(guān)注(htshiyedanwei)公眾號(hào)，歡迎加入事業(yè)單位考試交流群：，參加刷題、模考、領(lǐng)取時(shí)政資料，詳細(xì)信息請(qǐng)閱讀下文!

2005年，甲股份有限公司以一億零六百萬(wàn)的價(jià)格競(jìng)拍成功，國(guó)有資產(chǎn)從天津狗不理包子飲食(集團(tuán))公司整體退出，“狗不理”改制為由社會(huì)法人和企業(yè)內(nèi)部職工共同出資的集團(tuán)有限責(zé)任公司。經(jīng)由會(huì)計(jì)事務(wù)所評(píng)估，公司總資產(chǎn)為11746.41萬(wàn)元，總負(fù)債8049.63萬(wàn)元，凈資產(chǎn)3696.78萬(wàn)元，資產(chǎn)狀況良好，且2004年還是“狗不理”經(jīng)營(yíng)史上效益最好的一年。對(duì)于本案，下列判斷正確的有：

A.拍賣價(jià)低于評(píng)估價(jià)，國(guó)有資產(chǎn)流失

B.“狗不理”在經(jīng)營(yíng)最好的時(shí)候賣出是錯(cuò)誤的

C.國(guó)有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓不能以評(píng)估報(bào)告作為依據(jù)，應(yīng)該通過(guò)市場(chǎng)拍賣，競(jìng)價(jià)來(lái)決定價(jià)值

D.“狗不理”及時(shí)通過(guò)多元化來(lái)改變產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，這是一個(gè)老字號(hào)積極求新求變的姿態(tài)

解析

第一步，本題考查時(shí)事政治知識(shí)。

第二步，C項(xiàng)：我國(guó)著名的法學(xué)家江平教授曾經(jīng)提出，國(guó)有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓不能以評(píng)估報(bào)告作為依據(jù)，應(yīng)該走向市場(chǎng)，依據(jù)公開、公平、公正的原則，通過(guò)市場(chǎng)拍賣、競(jìng)價(jià)來(lái)決定價(jià)值。題干中，“狗不理”實(shí)現(xiàn)了這個(gè)程序，最終它的價(jià)值在市場(chǎng)中充分地體現(xiàn)出來(lái)。作為狗不理國(guó)有資產(chǎn)出資人的天津市和平區(qū)副區(qū)長(zhǎng)郭志勛認(rèn)同此項(xiàng)觀點(diǎn)。C項(xiàng)符合題意，因此當(dāng)選。

D項(xiàng)：狗不理國(guó)有資產(chǎn)出資人的天津市和平區(qū)副區(qū)長(zhǎng)郭志勛認(rèn)為，與眾多的國(guó)有企業(yè)一樣，機(jī)制、資金、觀念三大“瓶頸”制約著“狗不理”的更大發(fā)展。“狗不理”與自己的過(guò)去比有發(fā)展，但是和國(guó)際上的知名品牌比相差太遠(yuǎn)。“狗不理”處在一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與之不匹配，國(guó)有資產(chǎn)適時(shí)的退出其實(shí)是保品牌的一個(gè)重要的做法，我們期待著通過(guò)注入新機(jī)制，把老字號(hào)做大做強(qiáng)，還要做久做優(yōu)。D項(xiàng)正確，因此當(dāng)選。

因此，選擇CD選項(xiàng)。

拓展

A項(xiàng)：作為狗不理國(guó)有資產(chǎn)出資人的天津市和平區(qū)副區(qū)長(zhǎng)郭志勛認(rèn)為，1個(gè)多億的拍賣價(jià)讓人們喜出望外，但并不覺(jué)得突然。把國(guó)有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓放在陽(yáng)光下，讓市場(chǎng)認(rèn)可它，來(lái)決定它的價(jià)值，這為將來(lái)國(guó)企改制走出了一條很好的路子，那些關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)賤買，無(wú)形資產(chǎn)流失的猜疑也不攻自破。所以，郭志勛認(rèn)為拍賣價(jià)低于評(píng)估價(jià)，并不意味著國(guó)有資產(chǎn)流失，而是市場(chǎng)決定價(jià)值的一種體現(xiàn)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，因此不當(dāng)選。

B項(xiàng)：作為狗不理國(guó)有資產(chǎn)出資人的天津市和平區(qū)副區(qū)長(zhǎng)郭志勛說(shuō)，我們不想到做不下去的時(shí)候再把企業(yè)‘賣’掉。”他告訴記者，雖然目前“狗不理”集團(tuán)正處于發(fā)展上升的最佳時(shí)期，但大家已經(jīng)深深體會(huì)到，老字號(hào)不是保險(xiǎn)號(hào)，名品牌也不是萬(wàn)能牌。與眾多的國(guó)有企業(yè)一樣，機(jī)制、資金、觀念三大“瓶頸”制約著“狗不理”的更大發(fā)展。所以，郭志勛認(rèn)為在經(jīng)營(yíng)最好的時(shí)候賣出“狗不理”是明智的，而不是錯(cuò)誤的。B項(xiàng)錯(cuò)誤，因此不當(dāng)選。

考點(diǎn)

政治

時(shí)事政治

其他(時(shí)事政治)

官方微信號(hào)

官方微博號(hào)