2015年8月，某派出所在破獲孫某盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)張某曾與孫某合謀進(jìn)行過一次盜竊，遂于當(dāng)年9月對(duì)張某作出罰款3000元的處罰決定。張某不服，向法院提起訴訟。法院經(jīng)審查，認(rèn)定該次合謀盜竊行為發(fā)生于2013年5月。根據(jù)上述事實(shí)，法院的正確處理方式是：

A.維持原處罰決定

B.變更原處罰決定

C.撤銷原處罰決定

D.裁定駁回起訴

解析

第一步，本題考查行政訴訟知識(shí)。

第二步，根據(jù)《治安管理處罰法》第二十二條，違反治安管理行為在六個(gè)月內(nèi)沒有被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的，不再處罰。前款規(guī)定的期限，從違反治安管理行為發(fā)生之日起計(jì)算;違反治安管理行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計(jì)算。2013年5月張某與孫某合謀進(jìn)行盜竊，2015年8月被派出所發(fā)現(xiàn)，即已過追究時(shí)效故不能對(duì)張某予以處罰。

根據(jù)《行政訴訟法》第七十條，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：(一)主要證據(jù)不足的;(二)適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的;(三)違反法定程序的;(四)超越職權(quán)的;(五)濫用職權(quán)的;(六)明顯不當(dāng)?shù)�。題干中派出所適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤，故法院應(yīng)判決撤銷處罰決定。C項(xiàng)與題意相符，當(dāng)選。

因此，選擇C選項(xiàng)。

拓展

根據(jù)《行政訴訟法》第七十七條，行政處罰明顯不當(dāng)，或者其他行政行為涉及對(duì)款額的確定、認(rèn)定確有錯(cuò)誤的，人民法院可以判決變更。人民法院判決變更，不得加重原告的義務(wù)或者減損原告的權(quán)益。但利害關(guān)系人同為原告，且訴訟請(qǐng)求相反的除外。

根據(jù)《行政訴訟法》第六十九條，行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，或者原告申請(qǐng)被告履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

考點(diǎn)

法律

行政法

行政訴訟