習(xí)主席新年賀詞中的“人均GDP”有何意義?你得這樣看由華圖事業(yè)單位招聘網(wǎng)提供，更多關(guān)于事業(yè)單位考試內(nèi)容,事業(yè)單位備考常識(shí),事業(yè)單位考試備考資料的內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注華圖事業(yè)單位招聘考試網(wǎng)!

12月31日新年前夕，國(guó)家主席習(xí)近平通過中央廣播電視總臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)，發(fā)表了二〇二〇年新年賀詞。在談及2019年經(jīng)濟(jì)成就時(shí)候，習(xí)大大是這樣說的：“高質(zhì)量發(fā)展平穩(wěn)推進(jìn)，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值預(yù)計(jì)將接近100萬億元人民幣、人均將邁上1萬美元的臺(tái)階。”

一、GDP與人均GDP的關(guān)系

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是指按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果，常被公認(rèn)為衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo)。這里需要注意以下幾點(diǎn)：

(1)GDP是用最終產(chǎn)品和服務(wù)來計(jì)量的，即最終產(chǎn)品和服務(wù)在該時(shí)期的最終出售價(jià)值。

(2)GDP是一個(gè)市場(chǎng)價(jià)值的概念。一種產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值就是用這種最終產(chǎn)品的單價(jià)乘以其產(chǎn)量獲得的。

(3)GDP一般僅指市場(chǎng)活動(dòng)導(dǎo)致的價(jià)值。非生產(chǎn)性活動(dòng)以及地下交易、黑市交易等不計(jì)入GDP中，如家務(wù)勞動(dòng)、自給自足性生產(chǎn)、賭博和毒品的非法交易等。

(4)GDP是計(jì)算期內(nèi)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品價(jià)值，因而是流量而不是存量。

(5)GDP不是實(shí)實(shí)在在流通的財(cái)富，它只是用標(biāo)準(zhǔn)的貨幣平均值來表示財(cái)富的多少。

人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(人均GDP)是將一個(gè)國(guó)家核算期內(nèi)(通常是一年)實(shí)現(xiàn)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與這個(gè)國(guó)家的常住人口(或戶籍人口)相比進(jìn)行計(jì)算，是衡量各國(guó)人民生活水平的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。按照世界銀行2015年的標(biāo)準(zhǔn)，人均GDP低于1045美元為低收入國(guó)家，在1045至4125美元之間為中低等收入國(guó)家，在4126至12735美元之間為中高等收入國(guó)家，高于12736美元為高收入國(guó)家。因此，人均GDP接近1萬美元，意味著中國(guó)又向高收入國(guó)家行列邁近了一步。

然而必須指出的是，絕不是GDP總量越大、增速越快，綜合國(guó)力就一定越強(qiáng)，因?yàn)槌�了�?jīng)濟(jì)的維度之外，政治、科技、教育、文化等其他因素同樣扮演著重要角色。

第一，GDP無法反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成本。如因過度消耗而導(dǎo)致的資源供給日趨緊張、環(huán)境污染與生態(tài)破壞正急劇惡化等等，這些成本并沒有納入到GDP的統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)。

第二，GDP無法體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。GDP統(tǒng)計(jì)的是從事生產(chǎn)活動(dòng)所創(chuàng)造的增加值，是一種“量”的測(cè)度，經(jīng)濟(jì)效益、投入產(chǎn)出比等“質(zhì)”的內(nèi)涵卻無法體現(xiàn)。

第三，GDP無法衡量實(shí)際國(guó)民財(cái)富變化。一般情況下，GDP的數(shù)值要遠(yuǎn)高于國(guó)民財(cái)富的實(shí)際總量。從歷年人均GDP和城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入走勢(shì)來看，前者始終高于后者，并且差距有逐漸加大之勢(shì)。

第四，GDP無法測(cè)度居民的幸福感。在國(guó)家層面，國(guó)民的平均幸福感卻不會(huì)隨著人均GDP的增長(zhǎng)而改善。這是因?yàn)镚DP并不是一個(gè)能夠全面測(cè)度居民福利的指標(biāo)，諸如收入分配失衡、貧富差距加大、社會(huì)保障體系完善與否、居民閑暇時(shí)間長(zhǎng)短等均無法覆蓋。

二、人均GDP與中等收入陷阱

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得重大成就的同時(shí)，我國(guó)也面臨著“中等收入陷阱”這道坎兒。

“中等收入陷阱”是世界銀行在《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告(2006)》中提出的概念，該報(bào)告通過對(duì)二戰(zhàn)后一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的回顧性觀察，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)國(guó)家在進(jìn)入人均GDP3000—5000美元的中等收入階段后，由于資源占有不合理、收入分配不公、技術(shù)進(jìn)步遲緩、社會(huì)矛盾集中爆發(fā)等原因，致使經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)期陷入停滯狀態(tài)。總結(jié)這一帶有普遍性的現(xiàn)象，就將人均GDP5000美元左右經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)停滯階段稱為“中等收入陷阱”。

據(jù)世界銀行的專家分析，落入“中等收入陷阱”的國(guó)家遇到了以下困難：

第一，由于國(guó)內(nèi)工資收入水平上升，這些國(guó)家無法同低收入國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)，某些低收入國(guó)家在勞動(dòng)密集型工業(yè)品的出口競(jìng)爭(zhēng)中，比中等收入國(guó)家生產(chǎn)的同類商品具有優(yōu)勢(shì)，在吸引外資方面也更有吸引力。

第二，由于這些國(guó)家缺乏能與發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)技術(shù)和自主創(chuàng)新的產(chǎn)品，它們的困難加大了，它們邁入高收入國(guó)家行列的機(jī)會(huì)幾乎沒有了。

第三，這些國(guó)家已經(jīng)喪失當(dāng)初由低收入國(guó)家向中等收入國(guó)家挺進(jìn)時(shí)的那種艱苦拼搏的精神和斗志。一般民眾開始更多地追求福利社會(huì)的成果，總希望政府把更多的資源用來實(shí)現(xiàn)福利社會(huì)的各種目標(biāo)，否則就對(duì)政府不滿，于是胃口越來越大，難以自拔。一般民眾不了解福利社會(huì)主要在高收入階段才能逐步實(shí)現(xiàn)。