公民的人身自由是憲法所規(guī)定的公民的基本權(quán)利之一，也是最為重要的一項(xiàng)權(quán)利。區(qū)別于民法中的生命健康權(quán)，人身自由才是具有根本屬性的。這取決于憲法根本大法的地位。曾經(jīng)有事業(yè)單位法律常識的考題，就是拿這兩個選項(xiàng)放在一起讓考生進(jìn)行選擇。今天我們就來詳細(xì)地解析下人身自由這個考點(diǎn)。

　　一、狹義的人身自由

　　狹義的人身自由專門指肉體上的人身自由，即公民對于自己身體的控制。一般來說，考試喜歡從非法拘禁或者非法搜身兩個點(diǎn)來考察。非法拘禁并不一定是通過暴力形式展示出來的。比如：一婦女在浴室洗澡，甲男通過偷偷拿走衣服的方式，迫使婦女長久無法離開。這樣的方式也屬于非法拘禁。在搜身的時候，一般從主體身份的角度考察。比如：老婦人在超市偷竊，保安(男)在超市門口對其進(jìn)行搜身。首先，該行為從“男不查女”的原則來看是違法的。其次，保安的身份也是不可以的，搜身行為必須由人民警察等執(zhí)法者來操作。

　　二、人格尊嚴(yán)不受侵犯

　　人格尊嚴(yán)是指公民的資格和權(quán)利應(yīng)該受到國家的承認(rèn)和尊重，包括與公民人身存在密切聯(lián)系的名譽(yù)、姓名、肖像等不容侵犯的權(quán)利。有的時候此考點(diǎn)會結(jié)合《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》來出題。例如：甲是農(nóng)村婦女在結(jié)婚之際，進(jìn)城去買金銀首飾。由于所買商品價格比較廉價，服務(wù)人員就對其進(jìn)行冷嘲熱諷，說沒錢就別來買。真是窮鬼一個，真是十足的鄉(xiāng)巴佬。服務(wù)人員的行為不僅僅是有悖于職業(yè)道德的更是對人的一種侮辱，侵害了消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)。

　　三、住宅不受侵犯

　　公民的住宅是其隱私空間。公民對于自己的房屋以內(nèi)的所有空間都有絕對的支配權(quán)利。英國有句格言“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國王不能進(jìn)”描述的就是人對于自己住宅、搶劫罪等侵害財產(chǎn)類的犯罪，如果入戶實(shí)施的會比通常情況判的更重。這也體現(xiàn)了法律對于住宅的保護(hù)。

　　四、通信自由和秘密

　　此項(xiàng)權(quán)利不僅僅與公民的個人隱私有關(guān)，也關(guān)乎到社會的秩序。一般情況下，如果不是因?yàn)樽凡榉缸锘蛘呤顷P(guān)乎到國家安全是不能夠干涉公民的通信自由的。在特殊情況下應(yīng)該由公安和檢察這樣的國家機(jī)關(guān)對公民的通信進(jìn)自由進(jìn)行干涉或者對通信內(nèi)容進(jìn)行窺探。例如：《刑事訴訟法》規(guī)定，為了偵破重大的犯罪，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)同意，可以采取技術(shù)性偵查。這里的技術(shù)偵查就包括了竊聽、竊錄等方式。猛然看去好像侵犯了公民的通信自由和秘密，實(shí)際上這都是法律所允許的。