面試熱點相關(guān)背景

　　河南洛陽王城公園籃球場內(nèi)跳廣場舞的大爺大媽與年輕人爭奪場地事件有了新進展。自打人事件發(fā)生后，6月2日晚，公園已將籃球場暫時關(guān)閉，至今仍未開放，之后公園負責(zé)人為跳廣場舞的中老年人開辟了一塊新場地。3日，廣場舞愛好者楊阿姨告訴北青報記者，新場地太小不夠兩百多人跳，“還是希望能夠開放籃球場”。(6月4日《北京青年報》)

　　面試熱點獨家解析

　　@華商報毛建國： 發(fā)生“廣場舞搶地盤”，是一件很尷尬的事。老年人，年輕人，都要“反求諸己”。但要講最尷尬、最丟臉的，其實是城市。近年來，因為廣場舞而發(fā)生的沖突很多。從根本上講，源于城市公共供給的不足，特別是針對老年人的公共供給嚴重不足。老年人跳的是廣場舞，跳的也是情懷，對于他們來說，這是運動方式，也是生活方式。老年人喜歡廣場舞，是社會發(fā)展的結(jié)果，這種其樂融融的城市畫面，不正是歲月靜好的表現(xiàn)嗎?對此，不僅不應(yīng)該反對，反而應(yīng)該創(chuàng)造條件加以滿足和推動。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國平均每10萬人的運動場地數(shù)量只有65.8個，而日本和歐洲發(fā)達國家都在200個以上。這其中，適合中老年人健康休閑的場地，尤其稀缺。一些城市在滿足年輕人的運動需求上做了一些努力，但在滿足中老年人需求上，步子還是太小。解決這個問題，需要城市針對年輕人和中老年人的不同需求，提供更多更高質(zhì)量的公共設(shè)施和公共服務(wù)。

　　@人民網(wǎng)蔣萌： 一些城市的老城區(qū)由于歷史原因未曾規(guī)劃全民健身場地，一些新城本來有機會實現(xiàn)人文規(guī)劃，但受到寸土寸金、賣地財政的影響，留給公共休閑與健身的區(qū)域還是少得可憐。一方面是能夠擺開陣勢運動的場地稀缺，另一方面是集體健身成為老年人的時尚，是他們鍛煉與交際的重要載體，由此老人占用非運動區(qū)域擾民、在稀缺的正規(guī)運動場“搶地盤”的情況時有發(fā)生。必須指出，老人健身是一種正當(dāng)權(quán)利，步入老齡社會的我們應(yīng)當(dāng)妥善處理好老人的訴求。管理者要明白，單純限制老人跳舞的時間、放音樂時的音量，治標不治本。而且，多數(shù)退休金不高的老人不會去消費不低的健身會所，練肌肉、做瑜伽的健身會所也滿足不了許多老人怕冷請、圖熱鬧的鍛煉所需。值得思考的是，許多城市紛紛開展舊城改造、清除私搭亂建。這一過程中，能夠騰出一些空地，可否借此開辟更多公共健身場地?除了“增量”，“存量”的利用是否有效?一些僅供內(nèi)部人使用的運動場，能否對外開放?這會給管理增加難度，但有難度不代表不可行。管理者需要多努力多協(xié)調(diào)，而不是面對問題與矛盾選擇沉默與回避。

　　@湖北日報網(wǎng)胡建兵： 其實，打籃球的年輕人和跳廣場舞的大叔大媽雖然不是同一個類別，興趣愛好和思想觀念等都不同，但兩者并不矛盾，只要處理好了，完全可以融洽相處，獲得雙贏。像打籃球最佳時間段應(yīng)該是下午或者是傍晚，也就是在吃晚飯前。而跳廣場舞的最佳時間段應(yīng)該在吃晚飯后。就算年輕人在吃完晚飯后打球，打一場球也只有一個小時左右。打籃球的年輕人和跳廣場舞的大叔大媽完全可以心平氣和地坐下來協(xié)商一下，打籃球的只要比往常提前半小時，跳廣場舞的推遲半小時，一切問題都解決了。

　　而且，打籃球的年輕人和跳廣場舞的大叔大媽使用一個場地有許多好處。一是年輕人打籃球時，提前到來的跳廣場舞的大叔大媽成了觀眾，他們?yōu)楸荣愲p方加油鼓勁。球員們有了觀眾的支持，比賽興趣更濃，勁更足，球技發(fā)揮得好。二是跳廣場舞的大叔大媽飽了眼福。平時，大叔大媽跳廣場舞有的來得早，有的來得晚，來得早的人沒事可做，只能張家長、李家短的閑聊。現(xiàn)在，來得早的人可以看看年輕人打球，看到年輕人的那種活力，等于看到了自己的當(dāng)年。三是可以使家人更和諧。之前，年輕人和中老年人各干各的，現(xiàn)在，吃過晚飯后，年輕人可以帶著父母一起出發(fā)，年輕人在球場上打打球，父母則在先在邊上觀賽后再跳廣場舞，增進了家人之間的交流。四是籃球場又多了一個跳廣場舞的功能，可以使資源得到充分的利用，可謂一舉多得。

　　打籃球和跳廣場舞并不矛盾，只要雙方都為對方著想，什么事情都好辦。雙方各退一步，就能取得雙贏。如果雙方只為自己，非要劍拔弩張，相互懟憤，爭個唯一使用權(quán)，那必然沒有贏家，只能是兩敗俱傷。

　　@東方網(wǎng)舒愛民： 轟動一時、持續(xù)發(fā)酵的“廣場舞搶地盤”的事件至今仍沒有停息，大爺大媽與籃球小子們的拉鋸戰(zhàn)還硝煙未散，各自所需要的活動場地仍然沒有落實，讓人充滿懸疑和困惑。媒體早前也多次曝出諸如“驅(qū)趕跳舞大媽”、“掀翻麻將桌”、“體操隊員攻擂占健身器材”等類似新聞，足以表明群眾文化娛樂活動還存在許多亂象，需要解決的困難和問題還很多，政府及文化管理部門真的不能袖手旁觀。

　　隨著經(jīng)濟水平的進一步提高、物質(zhì)生活的不斷豐富，如今人民群眾對精神文化生活的需求越來越多，對文化娛樂和健身保養(yǎng)越來越注重，在閑時打打牌、跳跳舞、下下棋、玩玩拳，開展一些必要文化娛樂活動，無疑對身心健康大有裨益，也是社會文明進步、和諧康寧的表現(xiàn)。但是，一些地方更多注重與經(jīng)濟建設(shè)和任期政績有關(guān)的“形象工程”，而忽視民生工程和群眾文化建設(shè)，有些地方根本就沒有公共文化娛樂活動場所，也不具備必要的文化活動設(shè)施與條件，人們只能利用公園、馬路、學(xué)校甚至是一些居民小區(qū)的空閑場地來唱歌跳舞、下棋打牌，一方面會造成一定的噪聲污染、環(huán)境破壞，另一方面也容易引發(fā)各種糾紛沖突、造成秩序混亂。

　　《中華人民共和國公共文化服務(wù)保障法》第四條明確提出：縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)將公共文化服務(wù)納入本級國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃，按照公益性、基本性、均等性、便利性的要求，加強公共文化設(shè)施建設(shè)，完善公共文化服務(wù)體系，提高公共文化服務(wù)效能。既如此，各級各地政府和文化部門面對“廣場舞搶地盤”這樣的矛盾糾紛，就不能不聞不問，更不能心安理得的在旁邊“看熱鬧”，而應(yīng)該更多的負起責(zé)任、挑起擔(dān)子，主動積極的研究解決問題的辦法和途徑。

　　民生問題無小事，群眾文化也不能小視。這就要求，一方面要加大對公共文化服務(wù)投入，用于建設(shè)和配套公共文化場地和設(shè)施，根據(jù)各地現(xiàn)實需要，建設(shè)、開放和管理好文化廣場、圖書館、文化館、美術(shù)館、體育場、青少年宮、婦女兒童活動中心、老年人活動中心以及市民書屋、公共閱報欄等等，讓市民有場地娛樂、有條件健身、有項目活動，各取所需、自得其樂。另一方面，要強化群眾文化活動的監(jiān)管，規(guī)范群眾文化活動行為，認真解決好群眾文化娛樂活動隨意占道、任性搶地盤、噪音擾民、安全隱患和市容污染等現(xiàn)實問題，協(xié)調(diào)好文藝區(qū)域之間、文藝社團之間、文藝行業(yè)之間存在的矛盾，設(shè)身處地滿足人民群眾就近活動、方便娛樂等現(xiàn)實需要。只有做到疏堵結(jié)合，張弛有度，才能得到群眾的理解、支持和接受，也才能保障和維護群眾文化的正常秩序。