【題目】. 近日，一則《如何在北京擁有一條以自己命名的路》的文章在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱傳。文章中稱，一位名叫葛宇路的中央美院學(xué)生從2013年起尋找地圖上的空白路段，并貼上自制的“葛宇路”路牌。隨后，高德地圖等地圖誤以為這條路的官方稱呼就是“葛宇路”，于是，收錄了這條道路;于是，這條本來(lái)無(wú)名的道路就以“葛宇路”這個(gè)人名來(lái)命名了。針對(duì)這種現(xiàn)象，你怎么看?

　　【測(cè)評(píng)要素】綜合分析能力

　　【參考要點(diǎn)】

　　1.正面表態(tài)，理性地看待“葛宇路”以人名來(lái)命名的做法。

　　2.分析以“葛宇路”人名來(lái)命名做法的違法性。

　　3.人名來(lái)命名的“葛宇路”反映了行政主管單門工作的瑕疵。

　　4.聯(lián)系崗位，以表示自己應(yīng)該怎么做。

　　【參考答案】

　　針對(duì)題目中的“葛宇路”，以人名來(lái)命名路名這種現(xiàn)象，我們既要看到，它的違法性，也要看到它的實(shí)現(xiàn)需要。

　　首先，歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)以人名來(lái)命名的做法。比如北京有張自忠路、佟麟閣路等，但是，這種以人名來(lái)命名路名的做法在當(dāng)代早已不被提倡了，而且，歷史上，一般說(shuō)來(lái)，大多是為了紀(jì)念那些有特殊功勛者而命名的。而葛宇何許人也?目前是一位中央美院的學(xué)生，從記者采訪來(lái)看，他“只是源于對(duì)名字和個(gè)人的關(guān)系，以及私人符號(hào)出現(xiàn)在公共場(chǎng)合的某種趣味性思考后的藝術(shù)設(shè)計(jì)。”換句話說(shuō)，他是在搞創(chuàng)作，鬧著玩的，這樣不經(jīng)意間，成了網(wǎng)紅。這也是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，使然。

　　根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律法規(guī)，個(gè)人不能隨意制作并懸掛路牌擅自設(shè)置路牌，否則處以罰款，換句話說(shuō)，葛宇路同學(xué)無(wú)權(quán)以自己的名字來(lái)命名無(wú)名路，“葛宇路”是非法的，那么，為什么，高德地圖等地圖收錄了這條道路呢?這是現(xiàn)實(shí)的需要，滿足了人們的多樣化需求。比如，你計(jì)劃外出，網(wǎng)上約車，沒(méi)有具體路名，你能約到么?網(wǎng)上訂個(gè)外賣，沒(méi)有具體路名，快遞小哥能送到么?從這個(gè)角度，“葛宇路”卻偶然性地滿足了人們，至少這個(gè)地方居民的需要。

　　從管理者角度看，2007年的時(shí)候，這個(gè)地方就建立了蘋果社區(qū)，路有了，卻沒(méi)有路名，而且一搞就長(zhǎng)達(dá)6年甚至更長(zhǎng)，行政主管部門難道不知道么?當(dāng)初怎么規(guī)劃的呢?規(guī)劃怎么批準(zhǔn)的呢?這不得不讓人反思啊。難怪有人評(píng)論“北京‘葛宇路’僅僅是引人一笑嗎?”

　　總之，關(guān)于以人名來(lái)命名的“葛宇路”做法，我們既要分析到它的現(xiàn)實(shí)需要，又要看到背后有些部門工作中仍然存在一些需要改善的地方。如果有幸成為一名公職人員，我會(huì)認(rèn)真對(duì)待這種做法，及時(shí)采取行動(dòng)。