最近有調(diào)查顯示，越來越多的人在朋友圈設(shè)置“三天可見”，縮小朋友圈記錄的查看范圍。原因無非是朋友圈里并非全都是朋友，有時候一起開會，初次見面、甚至沒有見過面的人都會加微信。麻煩的是，有些因為各種原因加的好友，會帶來一系列的麻煩，比如隱私泄露、上當(dāng)受騙等，這些年來，類似的事情很多，經(jīng)常能在各種媒體上看到。

　　自微信開啟“三天朋友圈可見”功能后，也有不少人成了朋友圈里的“小透明”，他們用實際行動支持著這一功能——把自己3天之前的生活隱藏起來，只向外界展示最近3天的內(nèi)容。當(dāng)然，如果最近3天沒發(fā)新內(nèi)容，朋友圈里只有一條冷冰冰的橫線，攔住所有的好奇和疑惑。

　　面試熱點獨家解析朋友圈出現(xiàn)“三天可見”功能之后，爭議一直不斷，支持者認(rèn)為理應(yīng)保護(hù)隱私，而反對者認(rèn)為會導(dǎo)致“友盡”。那么這個朋友圈流行設(shè)置“三天可見”你怎么看待呢?

　　設(shè)置“三天可見”，等于給開放的朋友圈加了一個限制。

　　因為從心理上來說，很多人渴望記錄生活，卻又不希望將自己完全展現(xiàn)在他人面前;渴望交流訴說，但又不愿將自己的心情向所有人廣播;渴望營造積極的社交網(wǎng)絡(luò)，卻又害怕別人無限接近自己的生活圈子……這些心理反映到朋友圈中，就有了“分組可見”“分組不可見”“僅三天可見”等種種操作。技術(shù)的好處，在于它解決了很多現(xiàn)實交往中無法避免的尷尬，也幫助我們不斷調(diào)適著自己與他人交往的方式和距離。

　　分析設(shè)置三天可見的原因：技術(shù)解決了心理上的矛盾，調(diào)試了自己和他人交流的方式和距離。

　　當(dāng)觀察他人生活的欲望，遭遇了“謝絕參觀”的標(biāo)識，雖然免不了一陣失落，但細(xì)細(xì)想來，這似乎恰恰隱喻著今天朋友圈在我們生活中扮演的角色。朋友圈已經(jīng)從最初個人的一方天地，變成了如今人群蕪雜的公共場域。每個人的微信好友里，或多或少都會有一些僅一面之緣的人、時刻準(zhǔn)備向你推銷的人，或者隨時對你“求轉(zhuǎn)發(fā)”“求投票”的人……當(dāng)朋友圈不再只是純粹的情感交流地，當(dāng)朋友圈過多摻雜了利益交換、人情負(fù)擔(dān)，當(dāng)“朋友圈里無朋友”，自然也就讓人失去了敞開心扉的動力。

　　由三天限制深入到朋友圈性質(zhì)變化，即單純的情感交流多了一些利益和人情因素。

　　今天我們關(guān)于朋友圈的種種討論，對待朋友圈的種種態(tài)度，無論是喜歡也好，逃離也罷，都可能是因為，我們賦予了朋友圈太多的期待和意義。朋友圈是我們維系人際交往的一種方式，但卻不是唯一方式。如果過度依賴線上的窗口來塑造一個人、認(rèn)識一個人，可能潛藏著很大危險。因此我們要走出自我封閉，在現(xiàn)實中更多的跟人交流。這樣不僅能夠相對全面客觀的溝通和認(rèn)識朋友，也能避免當(dāng)前的各種社會心理問題，比如抑郁、清晰低落等。因為，現(xiàn)實世界，才是最真實的。

　　“三天朋友圈可見”的本質(zhì)是在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實生活趨于合流的前提下進(jìn)行自我保護(hù)的方式。畢竟，幾乎沒人希望自己成為櫥窗里展示的“模特”，成為并未深交的“朋友”評頭論足的對象。其實，深諳現(xiàn)代人心理的法國思想家�？略缫烟嵝咽廊�，現(xiàn)代社會在某種意義上被構(gòu)造成一種“全景監(jiān)獄”，這也是西方現(xiàn)代性的一大癥候，是結(jié)構(gòu)性的問題，并非個人力量可以改變。

　　huatu微評論：朋友圈的“展示”本身是很復(fù)雜的，不同人會選擇不同維度的呈現(xiàn)方式：有人性格張揚外向，喜歡炫示自己，或者的確有一些值得炫示的資本，或財富或才華，或者是高顏值和曼妙的身材，哪怕是在網(wǎng)上插科打諢的能力，都會被一些人當(dāng)成展現(xiàn)自身魅力的渠道，而朋友圈自然就是最好的展示窗口。

　　生活本身并無太多值得炫示之處，或出于現(xiàn)實的考慮，或與低調(diào)的性格有關(guān)，他們不愿意讓外人看到自己生活更真實和全面的信息。他們會認(rèn)為朋友圈是真的“朋友圈”，只有真正的朋友才能分享自己生活里的苦樂悲欣，其他人只是“外人”。本著“不要和陌生人說話”的想法，他們設(shè)置“三天可見”是一種自我保護(hù)的行為，這是合情合理的。