安徽事業(yè)單位招聘網(wǎng)為幫助考生備考2018安徽事業(yè)單位招聘考試，在此為你整理發(fā)布安徽事業(yè)單位招聘?jìng)淇枷嚓P(guān)知識(shí)。此外，安徽華圖為您提供華圖學(xué)習(xí)平臺(tái)，希望對(duì)廣大事業(yè)單位考生有所幫助。收藏本站或者關(guān)注微信：安徽華圖教育(anhuihuatu)認(rèn)證公眾號(hào)獲取更多備考資源。更多事業(yè)單位資訊歡迎訂閱安徽華圖教育官方事業(yè)單位微信號(hào)：ahsydwzk。歡迎加入2018安徽事業(yè)單位招聘QQ群：。

2018安徽事業(yè)單位招聘公基常識(shí)備考:民事法律行為效力

　　在事業(yè)單位考試中民法是很重要的一部分考點(diǎn)，尤其在2017年3月15日民法進(jìn)行了修改，新的《民法總則》于2017年10月1日生效，由于《民法總則》大多數(shù)的考生都不太熟悉，所以現(xiàn)就民法新增的部分進(jìn)行詳細(xì)的分析：

　　一、練習(xí)題：

　　齊某扮成建筑工人模樣，在工地旁擺放一尊廉價(jià)購(gòu)得的舊蟾蜍石雕，冒充新挖出文物等待買主。甲曾以5000元從齊某處買過(guò)一尊同款石雕，發(fā)現(xiàn)被騙后正在和齊某交涉時(shí)，乙過(guò)來(lái)詢問(wèn)。甲有意讓乙也上當(dāng)，以便要回被騙款項(xiàng)，未等齊某開(kāi)口便對(duì)乙說(shuō)：“我之前從他這買了一個(gè)貔貅，轉(zhuǎn)手就賺了，這個(gè)你不要我就要了。”乙信以為真，以5000元買下石雕。關(guān)于所涉民事法律行為的效力，下列哪一說(shuō)法是正確的?

　　A.乙可向甲主張撤銷其購(gòu)買行為

　　B.乙可向齊某主張撤銷其購(gòu)買行為

　　C.甲不得向齊某主張撤銷其購(gòu)買行為

　　D.乙的撤銷權(quán)自購(gòu)買行為發(fā)生之日起2年內(nèi)不行使則消滅

　　【答案】B。解析：本題中乙構(gòu)成第三方欺詐，齊某在甲欺詐乙的時(shí)候齊某知道欺詐行為，并且在甲欺詐乙之前，甲已經(jīng)被齊某欺詐，符合可撤銷的民事法律行為條件。故本題選B。

　　二、知識(shí)點(diǎn)分析：

　　民事法律行為的效力分為四種，分別為有效的民事法律行為、效力待定的民事法律行為、可撤銷的民事法律行為以及無(wú)效的民事法律行為，其中可撤銷的民事法律行為有很大的變動(dòng)，所以現(xiàn)就可撤銷的民事法律行為做詳細(xì)的分析：

　　(一)基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

　　例如：甲去商場(chǎng)購(gòu)買電冰箱，由于營(yíng)業(yè)員的疏忽，將一枚銅戒指誤當(dāng)成金戒指賣給了甲，甲基于重大誤解購(gòu)買了這枚戒指的行為符合法條規(guī)定構(gòu)成可撤銷的民事法律行為。

　　(二)一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

　　例如：甲將一個(gè)假文物以真文物的名義賣給了乙，甲采用的是欺詐手段，所以甲賣乙文物的行為符合欺詐構(gòu)成可撤銷的民事法律行為。

　　(三)第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

　　例如：甲將一個(gè)假文物以真文物的名義賣給了乙，乙回家后發(fā)現(xiàn)被騙于是想要找甲討回公道，在找到的甲的時(shí)候乙發(fā)現(xiàn)甲正在跟丙洽談賣另外一個(gè)假文物，乙于是想如果自己能促成甲和丙的合同自己就能拿回自己的部分于是還未等甲開(kāi)口便主動(dòng)跟丙說(shuō)文物的升值空間很大，促成了甲跟丙的合同，該行為構(gòu)成第三方欺詐符合可撤銷的民事法律行為。

　　(四)一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

　　例如：1.一方欺詐：乙脅迫丙購(gòu)買乙的東西構(gòu)成一方脅迫符合可撤銷的民事法律行為。

　　2.第三方欺詐:乙脅迫丙去買甲的東西構(gòu)成第三方脅迫符合可撤銷的民事法律行為。

　　注意：第三方欺詐和第三方脅迫的區(qū)別在于，欺詐當(dāng)中甲必須符合知道或應(yīng)當(dāng)知道，而脅迫甲知道不知道即可。

　　(五)一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

　　例如：一孕婦馬上要臨盆，于是在路邊攔了一臺(tái)出租車，本來(lái)是20元的路程司機(jī)趁機(jī)要了200元，構(gòu)成顯失公平符合可撤銷的民事法律行為。