河南省人民政府法制辦公室出臺(tái)《河南省獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)見(jiàn)義勇為人員條例(草案征求意見(jiàn)稿)》，并向全社會(huì)公示�！稐l例》中規(guī)定，非因法定事由，企業(yè)不得辭退或者解雇見(jiàn)義勇為人員。

前不久民法總則表決通過(guò)，其中規(guī)定：因自愿實(shí)施救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。這意味著，民法總則草案中見(jiàn)義勇為這一“好人法”條款，不再區(qū)分是否構(gòu)成“重大過(guò)失”，只要是見(jiàn)義勇為一律不擔(dān)責(zé)。

在此之后，公安部官網(wǎng)發(fā)布關(guān)于《見(jiàn)義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保障條例（草案公開(kāi)征求意見(jiàn)稿）》，意見(jiàn)稿包括一系列針對(duì)見(jiàn)義勇為人員的表彰獎(jiǎng)勵(lì)、權(quán)益保護(hù)條款，包括對(duì)于見(jiàn)義勇為人員的醫(yī)療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等因見(jiàn)義勇為引起的合理費(fèi)用，應(yīng)由加害人、責(zé)任人、受益人依法承擔(dān)。

從中央到地方，紛紛出臺(tái)“好人法”，保障見(jiàn)義勇為者的權(quán)益，這正是我們多年來(lái)的期盼。這些年，越來(lái)越多的人抱著“多一事不如少一事”的態(tài)度，莫說(shuō)勇斗歹徒拯救受害者之類的事情，就連“老人倒了要不要扶”在不少人心里都得糾結(jié)半天，于是我們的社會(huì)似乎顯得越來(lái)越冷漠……

但這并不代表人們心底的熱情真的涼了，當(dāng)孩子從高空墜落，還是有很多人選擇了伸手去接，哪怕被砸受傷。只不過(guò)，因?yàn)橛械臅r(shí)候做好事反而會(huì)遭遇碰瓷，有的時(shí)候做了好事難以被認(rèn)定為見(jiàn)義勇為，得不到救助甚至得不到承認(rèn)，所以我們?cè)诼芬?jiàn)不平的時(shí)候也就要反復(fù)思量，不知道到底該不該出手。

從各個(gè)層面、各個(gè)角度去完善“好人法”，讓見(jiàn)義勇為沒(méi)有后顧之憂，這正是對(duì)“古道熱腸”的好呼喚。需要注意的是，除了在經(jīng)濟(jì)上做好見(jiàn)義勇為者的保障和獎(jiǎng)勵(lì)，在認(rèn)定上也要更加科學(xué)、更加人性。反之，如果認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于嚴(yán)苛、程序過(guò)于復(fù)雜，那么一些見(jiàn)義勇為者在實(shí)質(zhì)上還是得不到有效保障。

例如此前曾有報(bào)道說(shuō)，遼寧一個(gè)孩子從6樓跌落，一群鄰居撐著被子去接沒(méi)能接住，孩子重重砸到其中一位大媽的腿上致使其骨折受傷，但相關(guān)部門認(rèn)為這是“群體參與”，不能授予傷者見(jiàn)義勇為稱號(hào)；再比如，武漢一市民曾為了救一個(gè)假裝落水的兒童而造成頸椎骨折、高位截癱，由于被“救”男孩的家庭僅口頭承認(rèn)過(guò)失，始終不愿出具書(shū)面證明，致使他在很多年后才拿到見(jiàn)義勇為證書(shū)。

我們常說(shuō)治亂當(dāng)用重典，那么治療冷漠，是不是也該付出更多的熱情呢？我國(guó)歷史上曾有一個(gè)以千金買千里馬骨的故事，說(shuō)的是一位國(guó)君想買一匹千里馬，可一直沒(méi)有買到。后來(lái)他手下的一個(gè)人用大價(jià)錢買回了一副已死千里馬的骨架，從而讓天下人都知道國(guó)君是真心實(shí)意地想出高價(jià)錢買馬。果然，不到一年時(shí)間，就有人送來(lái)了三匹千里馬。

見(jiàn)義勇為的獎(jiǎng)勵(lì)政策日益完善是一個(gè)方面，但與此同時(shí)在見(jiàn)義勇為的認(rèn)定上，或許我們恰恰需要“買千里馬骨”的精神。不論是用被子接孩子沒(méi)接好被砸傷的人，還是孩子惡作劇假裝落水造成施救者癱瘓的情況，出手的人本就是善心善意、古道熱腸。所以，即便過(guò)程中有一些枝節(jié)上的問(wèn)題，也理應(yīng)毫不猶豫地認(rèn)定為見(jiàn)義勇為。只有如此，才能鼓勵(lì)人們?cè)诰o急情況下及時(shí)出手，才能讓我們的社會(huì)少一份冷漠，多一點(diǎn)熱情。