1.乙公司向甲公司發(fā)出要約，旋又發(fā)出一份“要約作廢”的函件。甲公司的董事長(zhǎng)助理收到乙公司“要約作廢”的函件后，忘了交給董事長(zhǎng)。第三天甲公司董事長(zhǎng)發(fā)函給乙公司，提出只要將交貨日期推遲兩個(gè)星期，其他條件都可接受。后甲、乙公司未能締約，雙方締約沒(méi)能成功的原因是什么？

　　A.要約已被撤回

　　B.要約已被撤銷(xiāo)

　　C.甲公司對(duì)要約作了實(shí)質(zhì)性改變

　　D.甲公司承諾超過(guò)了有效期間

　　2.王某是某公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審理過(guò)程中，人民法院聘請(qǐng)王某組任該案鑒定人。本案的被告人提出王某與本案有利害關(guān)系，申請(qǐng)回避。依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，誰(shuí)有權(quán)對(duì)王某是否回避作出決定？

　　A.王某所在公安機(jī)關(guān)的負(fù)貴人

　　B.該人民法院院長(zhǎng)

　　C.本案的合議庭

　　D.本案合議庭的審判長(zhǎng)

　　3.偵查人員在殺人案件現(xiàn)場(chǎng)收集到一封信和一張字條，信的內(nèi)容與案件無(wú)關(guān)，但根據(jù)通信對(duì)方的姓名和地址查出了犯罪分子。字條的內(nèi)容也與案件無(wú)關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書(shū)寫(xiě)人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。對(duì)于本案中的信件和字條屬于何種證據(jù)種類，下列表述中哪一項(xiàng)是正確的？

　　A.信件是物證，字條是物證

　　B.信件是物證，字條是書(shū)證

　　C.信件是書(shū)證，字條是物證

　　D.信件是書(shū)證，字條是書(shū)證

　　4.幾個(gè)同級(jí)人民法院都有管轄權(quán)的案件，應(yīng)由最初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候可以移送下列哪一法院審判？

　　A.犯罪地人民法院

　　B.被告人居住地人民法院

　　C.主要犯罪地人民法院

　　D.被告人經(jīng)常居住地人民法院

　　5.甲于某日晨在路邊撿回一名棄嬰，撫養(yǎng)了3個(gè)月后，聲稱是自己的親生兒子，以3000元賣(mài)給乙。如何認(rèn)定甲的行為？

　　A.甲的行為構(gòu)成遺棄罪

　　B.甲的行為構(gòu)成拐騙兒童罪

　　C.甲的行為構(gòu)成詐騙罪

　　D.甲的行為構(gòu)成拐賣(mài)兒童

　　1.【解析】A    旋又發(fā)出一份“要約作廢”的函件，可以解釋為要約的撤回。這基于一個(gè)推定：此函件與要約同時(shí)到達(dá)�！逗贤�法》第17條規(guī)定：“要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。”

　　2.【解析】B　 《刑訴法》第30條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。”《高法解釋》第32條規(guī)定：上述有關(guān)回避的規(guī)定，適用于法庭書(shū)記員、翻譯人員和鑒定人；其回避由人民法院院長(zhǎng)決定。因此選B。

　　3.【解析】C   根據(jù)有關(guān)的法學(xué)理論，物證是指以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的實(shí)物和痕跡；書(shū)證是指以文字、符號(hào)、圖畫(huà)等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)的書(shū)面文件和其他物品。從本質(zhì)上看，書(shū)證以其所記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想起證明作用，而物證則以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性起證明作用。本題題干中的信件是以其所記載的思想內(nèi)容起證明作用的，因而是書(shū)證；字條則是通過(guò)其外部特征起作用的，因而是物證。所以選C。

　　4.【解析】C  《刑訟法》第25條規(guī)定：“幾個(gè)同級(jí)人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候，可以移送主要犯罪地的人民法院管轄。”

　　5.【解析】D   《刑法》第240條第2款規(guī)定：“拐賣(mài)婦女、兒童是指以出賣(mài)為目的，有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。”甲將一名撿回的棄嬰以3000元的價(jià)格出售，有販賣(mài)兒童的行為，因此甲構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪，故本題選D項(xiàng)。