推薦：事業(yè)單位筆試課程

　　對于論證題，無論加強還是削弱，我們都習慣從論點、論據和論證方法三方面考慮。對于論題，我們一般選擇忽視。那什么是論題呢?論題就是一個話題，說白了，就是整個論證過程中討論的事情。那論題在論證中怎樣應用呢?我們一般根據論題一致原則來解題，即選項若是跟整個論題沒有關聯(lián)，就直接排除。因為無關項是無法加強也無法削弱的。接下來，通過兩道真題讓大家明白論題在論證中的作用。

　　【例1】在20世紀60年代以前，斯塔旺格爾一直是挪威的一個安靜而平和的小鎮(zhèn).從60年代早期以來，它已成為娜威近海石油勘探的中心;在此過程中，暴力犯罪和毀壞公物在斯塔旺格爾也急劇增加了.顯然.這些社會問題產生的根源就在于斯塔旺格爾因石油而導致的繁榮。下面哪一項，假如也發(fā)生在20世紀60年代至現在，則對上面的論證給予最強的支持?

　　A對他們的城市成為娜威近海石油勘探中心，斯塔旺格爾的居民并不怎么感到遺憾.

　　B.挪威社會學家十分關注暴力犯罪和毀壞公物在斯塔旺格爾的急劇增加.

　　C.在好些沒有因石油而繁榮的挪威城鎮(zhèn)，暴力犯罪和毀壞公物一直保持著低水平.

　　D.非暴力犯罪、毒品、離婚，在斯塔旺格爾增加得與暴力犯罪和毀壞公物一樣多。

　　解析：答案為C項，首先我們看整個論證討論的論題是暴力犯罪和毀壞公物在斯塔旺格爾急劇增加的原因是斯塔旺格爾因石油而導致的繁榮。討論暴力犯罪和毀壞公物產生的原因是什么。A選項說的是斯塔旺格爾的居民不感到遺憾;B項強調的是挪威社會學家非常關注這個問題;D項突出的是非暴力犯罪、毒品、離婚。從論題一致原則出發(fā)，ACD三項都是無關項，因此答案就是C項。

　　【例2】有一批新產品不合要求，經檢查，不合要求的原因不是由于原材料質量差，也不是由于產品設計有差錯。由此我們認定，這批產品不合要求是由于工人技術水平低造成的。

　　最能支持以上結論的是( )

　　A.影響產品質量的因素有很多

　　B.該廠沒有對工人進行必要的培訓

　　C.新產品面世總是會有不少波折

　　D.產品不合要求，或者是由于原材料質量差或者是由于產品設計有差錯，或者是由于工人技術水平低

　　解析：答案為D項，這道題，很多學員選擇B選項，認為該廠沒有對工人進行必要的培訓就能加強工人技術水平低。其實，我們仔細閱讀整道題就會發(fā)現，這道題的論題是產品不合格的原因是什么，并沒有討論工人技術水平高低的問題。據此B選項跟整道題討論的話題也沒有關聯(lián)，而A、C兩項都是削弱，答案就是D項了。

　　通過上述兩道題的解析，華圖老師建議大家在做論證題時，首先你應該考慮的是論證的論題是什么，根據論題一致原則，把一些無關的選項先排除掉，接下來才考慮論點、論據和論證方法。