2013年唐山事業(yè)單位第一批面試即將啟動，華圖教育公務員考試研究中心資深面試專家就近期熱點事件“深紅色的地下水”，從公務員面試角度做出模擬并解析，供廣大考生參考。

　　【熱點背景】

　　此前，河北滄縣環(huán)保局局長鄧連軍，對村民反映的井水被污染出現(xiàn)鐵紅色現(xiàn)象，做出的解釋是:“紅色的水不等于不達標的水，比如說咱放上一把紅小豆，煮出的飯也可能是紅的，不等于不達標。”對此，你有何看法?

　　【參考答案】

　　[現(xiàn)象及分析]

　　一方面，“紅豆局長”的瞎話表現(xiàn)出的是責任心的嚴重缺失。作為縣環(huán)保局長，對自己轄區(qū)內(nèi)工廠的污染情況自然應該一清二楚。但是面對利益至上，即使水質(zhì) 受到嚴重污染，人民群眾生活受到極大影響，他首先想到的不是自己承擔的對民眾的責任和義務，而是維護既得利益，忽掩群眾，表明他潛意識中就缺乏對民眾的責任心。

　　另一方面，“紅豆局長”的瞎話表面他極度缺乏公仆意識、服務意識。“紅豆局長” 面對公眾的鏡頭，面對深紅色的地下水，漠視整體地下水嚴峻環(huán)境，卻選擇用“紅豆”理論來解釋，則表現(xiàn)出了他違背了客觀事實，沉浸于不切實際的幻想。

　　領(lǐng)導干部在發(fā)表言論，做出決策之前，需要做足實際的調(diào)研考察，立足實事求是，站在群眾的角度去思考。不能只為了自己的仕途和自身的利益，不切實際地瞎編亂造，忽掩群眾，置群眾的困難和利益于不顧。

　　[原因]

　　出了事，官員“瞪眼說瞎話”，背后往往存在著行政不作為或者官商利益勾結(jié)。平時不謀其政，甚或做了壞事，出了事不能自圓其說，自然只能通過“說瞎話”來糊弄民眾。而細究某些官員之敢于或者習慣于“瞪眼說瞎話”，根本原因還在于：

　　第一，調(diào)查機制存在問題，調(diào)查既不獨立也缺乏公開，相關(guān)官員習慣性地不嚴謹。環(huán)境污染，有企業(yè)的責任，也有政府的責任，出現(xiàn)問題后不及時客觀調(diào)查，反而在地方保護主義支配下縱容污染。在污染問題出現(xiàn)后表現(xiàn)出“后知后覺”，尋找言辭為自己開脫。

　　第二，“說瞎話”缺少責任追究機制，低風險高回報。官員任免不由民眾決定，用“瞎話”糊弄民眾一般不會影響官員的政績和考核，很少有人需要為“說瞎 話”買單。缺少責任追究機制，“說瞎話”就會成為一種“官場病”。作為環(huán)保部門的領(lǐng)導干部，不僅要對上級負責，對企業(yè)負責，更重要的是還要對社會負責，對 環(huán)境負責，對廣大人民群眾負責，而不能本末倒置，欺上瞞下。

　　[對策措施]

　　江蘇公務員考試網(wǎng)專家建議采取如下措施:

　　第一，加強監(jiān)管力度，對不作為或亂作為的政府官員落實責任追究。政府是人民的政府，政府官員必須對人民負責。作為環(huán)境的監(jiān)督者，切勿忘記肩上的那份責 任，不負責，就必須被問責。政府問責制度應該真正得到貫徹執(zhí)行，在問責問題上做到鐵面無私，嚴格避免“大事化小，小事化無”。

　　第二，健全相關(guān)制度，保障民眾的監(jiān)督權(quán)。環(huán)境保護是全社會的責任。不論是污染的狀況，還是治理和處置的效果，都要公開、透明，讓公眾、媒體能夠充分、 有效地加以監(jiān)督，這也是形成一種倒逼機制，來強化企業(yè)和政府的責任，也可以增強人們自身的防護意識。政府要切實履行好監(jiān)管責任，并創(chuàng)造條件充分地保障民眾 的監(jiān)督權(quán)、知情權(quán)，讓民眾參與對政府相關(guān)工作的監(jiān)督。沒有民眾的參與和監(jiān)督,政府失職、官員失德的行為難以暴露,也難以得到懲處。