近來，一些地方冤假錯案頻頻曝光，很多人也在深思：如何讓正義不缺席不遲到？

　　冤假錯案不是一個偶然的社會和法律現(xiàn)象。只要人類的功利主義還在作祟，只要冤假錯案存在的社會條件還在發(fā)生作用，那么冤假錯案便很難避免。人類理性的有限性，決定了我們不可能發(fā)掘一切事實真相。我們只能在經(jīng)過歷史發(fā)展起來的、現(xiàn)行有效的規(guī)則判斷的基礎(chǔ)上，對案件事實進行最大可能的發(fā)掘和推究，力求一個最合乎正義的結(jié)果。

　　冤假錯案是刑事司法史上一道難以抹去的陰影：英國的“伯明翰六人案”，當事人入獄16年后才被平反獲釋；加拿大“亨利案”中的亨利，入獄25年后才被宣判無罪；美國“中央公園慢跑者案”中的5名少年，蒙冤13年后方才洗清冤屈；德國“沃爾茨案”中的哈利·沃爾茨，被羈押11年后方才獲釋；日本“世紀冤案”中的菅家利和，含冤17年半后才被無罪釋放……

　　人們所珍視的正義雖然遲到，但終究沒有缺席。不過遲到畢竟讓正義打了折扣，令法律的公平公正遭受了損害。面對冤假錯案，絕不能因冤假錯案涉及面廣、糾錯成本高而推諉、掩蓋，而應切實遵循“實事求是、有錯必糾”的原則。要讓正義不 “缺席”甚或不“遲到”，只能依靠制度。

　　作為公眾，他們關(guān)注冤假錯案，更多的是出于在不完善的司法制度下，對自由可能遭遇權(quán)力侵擾的擔憂。哪怕錯案率只是萬分之一，一旦落到當事人身上，則意味著百分之百的災難。也正因此，才需要嚴格貫徹和遵循司法公正、非法證據(jù)排除、疑罪從無等制度或原則，盡力消除恣意擅斷的空間，實現(xiàn)對公眾權(quán)利和自由的有效保障。

　　如何處置冤假錯案，無疑既考驗著司法者的智慧與良心，也考驗著司法制度的良善與公正。“法治是治國理政的基本方式”、“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義”。凡此種種，均必須落實到具體的制度建設(shè)上，也只有如此，才能讓正義不缺席不遲到。