據(jù)報(bào)道,廣東吳川市人民法院26日通報(bào)稱,近日吳川市公、檢、法等多家單位100多名工作人員到該市塘綴鎮(zhèn)低垌村依法執(zhí)行生效的法律判決、進(jìn)行劃界立碑行動(dòng)時(shí),遭到該村村民的暴力抗法,數(shù)名執(zhí)法人員被打傷。目前,已有3名違法嫌疑人被司法拘留,事件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　在法治社會(huì),有了依法判決,公民理應(yīng)遵法守法。但是,在吳川執(zhí)行中遭到農(nóng)村民眾的“暴力抗法”,其背后的深層次原因值得我們深思。

　　隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快,由征地、拆遷糾紛引發(fā)的群體性事件時(shí)有發(fā)生。如何通暢和規(guī)范群眾訴求的表達(dá)、利益協(xié)調(diào)、權(quán)益保障渠道,如何提高農(nóng)民在土地增值收益中的分配比例,理應(yīng)成為地方政府處理人民內(nèi)部矛盾時(shí)必須考慮的首要問(wèn)題。

　　當(dāng)前,我國(guó)已進(jìn)入改革開放深水區(qū),文化多元、利益多元,基層矛盾糾紛多自然不可避免。作為基層政府,在處理各種矛盾糾紛時(shí),應(yīng)扮演好人民利益維護(hù)者角色。只有及時(shí)建立健全黨和政府主導(dǎo)的維護(hù)群眾權(quán)益的機(jī)制,完善信訪制度,完善人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解聯(lián)動(dòng)的工作體制,才能從根本上杜絕自己口口聲聲說(shuō)的“依法執(zhí)行”,卻出現(xiàn)群眾“暴力抗法”的現(xiàn)象。

　　然而,在一些地方個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部或基層政府,僅代表矛盾沖突的一方利益,深深卷入了民眾的利益矛盾與沖突中。其結(jié)果,不僅無(wú)法以公正的姿態(tài)正確處理矛盾糾紛,而且損害了地方政府和公職人員的形象和公信力。

　　因此,出現(xiàn)“暴力抗法”現(xiàn)象之后,除了對(duì)違法嫌疑人依法處理外,還要進(jìn)一步調(diào)查涉案的公職人員是否做到公正執(zhí)法、文明執(zhí)法;調(diào)查機(jī)關(guān)法律判決是否做到獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán);更要深刻檢討一下,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部是否正確運(yùn)用法治思維和法治方式化解矛盾,維護(hù)穩(wěn)定。

　　個(gè)別地方出現(xiàn)“暴力抗法”現(xiàn)象,其實(shí)折射的是一些地方?jīng)]有運(yùn)用正確的方式方法處理人民內(nèi)部矛盾�；�解基層矛盾糾紛的關(guān)鍵,是加強(qiáng)基層官員與群眾之間的溝通與交流,把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里,建立健全的黨和政府主導(dǎo)的維護(hù)群眾利益機(jī)制。

　　近日,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“黨內(nèi)脫離群眾的現(xiàn)象大量存在,集中表現(xiàn)在形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)這‘四風(fēng)’上。我們要對(duì)作風(fēng)之弊、行為之垢來(lái)一次大排查、大檢修、大掃除”。因此,只有深入群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),健全正確處理人民內(nèi)部矛盾的體制機(jī)制,才能為有效化解基層矛盾與糾紛開辟新途徑,避免“暴力抗法”現(xiàn)象重演。