中央政治局專門會議指出，要讓作風(fēng)好的干部受到重用，讓作風(fēng)不好的干部受到警醒和懲戒(新華社6月25日)。就在幾天前，廣州市紀(jì)委通報，稱白云區(qū)62名干部因違法違紀(jì)被查處，包括常務(wù)副區(qū)長、副區(qū)長及原紀(jì)委書記等在內(nèi)的3名主要領(lǐng)導(dǎo)涉案落馬，白云區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)班子幾乎一半出事。(《南方日報》6月21日)

　　白云區(qū)政府官員“窩案”的主要原因是“在兩違建設(shè)中受賄”，所謂“兩違”即違法用地與違法建筑，其根源還是利益驅(qū)動。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和城市開發(fā)力度的加大，土地不斷升值，誘發(fā)了某些居(村)民違規(guī)建房。他們都知道“按正常程序?qū)徟�達不到目的，干脆采取‘硬’措施，先建起來再說”，有的甚至在嚴(yán)令禁止建房的地段建房。還有一些人在一些土地將被征用或建筑物將要拆除的地方，在多占地、多建房、多裝修、多獲賠、多得利的利欲驅(qū)使下，置國家法律、法規(guī)和政府三令五申于不顧，在沒有取得土地、規(guī)劃、建設(shè)等相關(guān)行政主管部門的許可，也沒有辦理合法手續(xù)的情況下，趕在開發(fā)前，搶時間建房子，甚至用磚簡單壘棚子，進行“兩違”活動，以獲得巨額拆遷補償。據(jù)廣州市紀(jì)委解釋，白云區(qū)“兩違”建設(shè)屢禁不止，除了歷史原因，更多是因為當(dāng)?shù)馗刹扛瘮��?dǎo)致查違不力，一些村社干部不僅自己帶頭違法建設(shè)，還通過賄賂使違建不被拆除。

　　1月21日《廣州日報》曾刊出《廣州市白云區(qū)“很嚴(yán)”拆違動真格》，然而，不到半年，事情卻出現(xiàn)了“戲劇性”的變化，查控“兩違”的官員紛紛落馬，落馬原因正在“兩違”問題上�？梢哉f，“兩違”查處不力只是表像，接受賄賂才是要害。實施和監(jiān)督拆除“兩違”的官員一旦接受賄賂，當(dāng)然理不直氣不壯，甚至替“兩違”者變通下去。

　　廣州市白云區(qū)政府近一半的領(lǐng)導(dǎo)在查處“兩違”的問題上栽倒，說明權(quán)力使一些官員利令智昏，一旦失去謹(jǐn)慎使用權(quán)力的自覺，在缺乏監(jiān)督的情形下，往往就會走上貪腐之路。因此，對官員的監(jiān)督需要強化。時下，某些地方的官場流行一種論調(diào)，似乎認(rèn)為官員要做成事，就不需要制約或少制約，一些地方官甚至把少制約視作改革。這是不符合實際的，也十分有害。

　　官員做實事與遵守制約是相輔相成的。公眾希望官員既干事又干凈，干凈是為政之德，干事是履職之要。一個官員，不干事就是庸官，但干事不等于必然干凈。在缺乏監(jiān)管機制的情形下，一些干事的官員可能出現(xiàn)不干凈的問題，出現(xiàn)一些干勁越大、違法亂紀(jì)情形越嚴(yán)重的問題。權(quán)力來源于權(quán)利，要制約權(quán)力，就要分權(quán)，包括縱向分權(quán)(中央和地方分權(quán))和橫向分權(quán)(政府部門內(nèi)部分權(quán)，如立法、行政和司法的分權(quán))，還要實現(xiàn)權(quán)力的制衡;此外，要以權(quán)利制約權(quán)力。

　　希望中央關(guān)于讓作風(fēng)不好的干部受到警醒和懲戒的聲音，能夠讓各級官員格外警醒起來。