中國智庫是隨著改革開放的步伐興盛起來的，不僅為決策提供思想和建議，也發(fā)揮著引領(lǐng)社會思考的重要作用，但與國際上的差距也是存在的。一項(xiàng)國際研究顯示，在全球智庫分布中，中國排第二名，有429個智庫；而美國擁有1823個智庫，是中國的4倍多。在前50個頂級智庫中，43個在西方國家，中國有3家，俄羅斯有1家。在國際學(xué)術(shù)評估中，中國等新興經(jīng)濟(jì)體國家的智庫無論從數(shù)量還是質(zhì)量上都靠后，在思想創(chuàng)新和國際影響力上差距是相當(dāng)大的。在最具創(chuàng)新性政策建議、最佳利用互聯(lián)網(wǎng)和社會媒體、最佳利用多媒體技術(shù)、最佳對外關(guān)系與公眾參與等項(xiàng)目的全球排名中，均無中國智庫。

　　當(dāng)然，國際評估并不完全反映中國智庫水平，多年來中國智庫的各種研究成果對決策做出許多貢獻(xiàn)，國際上對此還缺乏了解，需要多翻譯成外文增進(jìn)外界的了解。中國智庫固然要學(xué)他人之長、加強(qiáng)國際聯(lián)系，不斷提高國際化水平，也要堅(jiān)持走符合國情和服務(wù)國家決策需要的道路；既離不開國家和各級政府的關(guān)心和扶持，也需要培育社會對智庫思想產(chǎn)品的重視和尊重，對智庫爭論的寬容和鼓勵。當(dāng)然，智庫也要多一些建設(shè)性的觀點(diǎn)和提議，多關(guān)注國家重大政策方向和決策動向。