環(huán)境問題是追求利益與保護(hù)環(huán)境的博弈，法治正是這一“兩難博弈”的平衡點(diǎn)

　　在居民區(qū)違規(guī)排污“從重處罰”，只要有相應(yīng)行為就可以定罪……最高人民法院和最高人民檢察院6月18日公布的司法解釋，降低了環(huán)境污染犯罪入罪標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)公布的4起典型案例，也有重判之勢。（相關(guān)報(bào)道見本報(bào)第十一版）這無疑是向社會鄭重宣示：治理環(huán)境污染，法律在“給力”。

　　什么可以做，什么不能做，給生產(chǎn)生活行為劃出一條明確的邊界，防止選擇對個(gè)人有益而對公共利益有損者，是法律在環(huán)境保護(hù)上的重要功能。從此次公布的司法解釋看，無論是對“嚴(yán)重污染環(huán)境”的認(rèn)定，還是明確有毒物質(zhì)范圍和標(biāo)準(zhǔn)，都是以規(guī)范化、制度化的方式，防止不當(dāng)行為帶來的環(huán)境損害。

　　在某種程度上，環(huán)境問題是追求利益與保護(hù)環(huán)境二者的博弈。在強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖動(dòng)之下，一些地方拱手讓出綠水青山，為追求財(cái)政收入、追求經(jīng)濟(jì)效益而犧牲了環(huán)境。與此同時(shí)，公眾的需求從“要生活”提高到“要生態(tài)”，植根于權(quán)利敏感的環(huán)境焦慮，也放大了環(huán)境問題。這是典型的“發(fā)展起來以后的問題”，也是典型的發(fā)展路徑選擇問題。