近些年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民幣的升值，大幅推動(dòng)了中國(guó)藝術(shù)品價(jià)格的攀升。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，也可謂雛形初具，兼具幾分成熟。然而，魚(yú)目混珠的拍假，暗度陳倉(cāng)的假拍，讓文物藝術(shù)品市場(chǎng)中濁流涌動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)暗藏，甚至隨著市場(chǎng)的壯大而增加。

　　假拍，即制造虛假成交記錄的欺騙行為，是拍賣(mài)市場(chǎng)常見(jiàn)的伎倆。假拍的買(mǎi)賣(mài)雙方常常為同一主體，或自拍自買(mǎi)，或同行勾結(jié)，為了捧高拍品的價(jià)格，幕后雇傭“托兒”以高價(jià)買(mǎi)回送拍品。其目的，或是為了洗錢(qián)或避稅，或是為了炒高藝術(shù)品的拍賣(mài)行情，或是拍賣(mài)公司為了擴(kuò)大影響炒作造勢(shì)。這其中包括天價(jià)拍賣(mài)的“做局”，其目的多是后兩種。幾輪假拍下來(lái)，可以制造出越來(lái)越高的市場(chǎng)成交價(jià)，這一高價(jià)將會(huì)成為拍品再次拍賣(mài)與流通的參考價(jià)格。

　　拍假，顧名思義，就是拍賣(mài)贗品，是文物藝術(shù)品市場(chǎng)的另一大惡瘤。一些藏家會(huì)把真假優(yōu)劣的拍品混在一起搭售，一些拍賣(mài)公司不敢得罪大古董商人，也知假拍假，希望能把贗品、仿品賣(mài)給道行尚淺的買(mǎi)家，賺個(gè)盤(pán)滿(mǎn)缽滿(mǎn)。贗品總有露出破綻的時(shí)候，這時(shí)或流拍、或毀約，賣(mài)家也會(huì)自拍自舉，以拿到拍賣(mài)證書(shū)，等拍品的圖錄、成交記錄等都齊備之后，這些贗品在“拍假”、“假拍”的配合下，便變成了一件“流傳有緒”的“真品”，將來(lái)無(wú)論是轉(zhuǎn)賣(mài)私人還是再次上拍，都有了可觀的價(jià)格基礎(chǔ)。

　　真品贗品照樣賣(mài)，自家拍品自舉牌，是什么讓自導(dǎo)自演的假拍、拍假變成了文物藝術(shù)品市場(chǎng)上資本逐利的潛規(guī)則？自然離不開(kāi)利益二字。難道拍賣(mài)行業(yè)無(wú)法可依？非也。早在1996年，《拍賣(mài)法》的出臺(tái)，便為文物藝術(shù)品拍賣(mài)制定了一系列制度。針對(duì)假拍、拍假，中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)于2011年6月10日發(fā)布的《中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)企業(yè)自律公約》也有說(shuō)法：“不于拍賣(mài)前向委托人收取任何費(fèi)用；不知假拍假；不以任何形式對(duì)拍賣(mài)標(biāo)的進(jìn)行虛假宣傳；堅(jiān)決杜絕‘假拍’行為……”由此可見(jiàn)，藝術(shù)品拍賣(mài)缺少的不是法律、公約，而是道德恪守與行業(yè)自律。

　　拍賣(mài)公司對(duì)委托人自導(dǎo)自演的假拍行為無(wú)能為力嗎？非也，拍賣(mài)公司非不能也，實(shí)不為也。許多拍賣(mài)公司急功近利，為了搶占市場(chǎng)份額，為了在社會(huì)和公眾面前迅速擴(kuò)大影響力，讓全國(guó)的拍賣(mài)市場(chǎng)成交額變成了“注水豬肉”。藝術(shù)品只要上拍，拍賣(mài)公司都會(huì)按比例收取一筆傭金，成交價(jià)越高，傭金越高。如果與拍賣(mài)公司之間沒(méi)有達(dá)成某種默契，拍賣(mài)之中買(mǎi)與賣(mài)的高額傭金，以及相應(yīng)的稅款，都是假拍者難以承擔(dān)的。假拍、拍假頻現(xiàn)，拍賣(mài)公司本身難辭其咎。