海南事業(yè)單位面試培訓(xùn)熱點(diǎn):中國式接孩子
 

　　“10歲女孩失蹤”與“中國式接孩子”

　　12月17日，《北方新報(bào)》刊載《10歲女孩放學(xué)途中失蹤 爸媽愁斷腸》。讀完這個(gè)故事，筆者既希望失蹤了40多天的女孩能夠早日回到父母身邊，一家人團(tuán)團(tuán)圓圓;更希望每一個(gè)孩子都能高高興興上學(xué)、平平安安回家。

　　文中有段話，深深地刺激著筆者的心：如果賀海義那天在家，可能開車去接女兒……由此筆者不禁想到前一段時(shí)間媒體熱炒的“中國式接孩子”——如果賀海義開車去接女兒，女兒斷然不會(huì)失蹤，爸媽斷然不會(huì)愁斷腸!

　　“中國式接孩子”之所以受到家長(zhǎng)“青睞”，而且多為“1+1”服務(wù)，最根本的原因就是擔(dān)心孩子的安全。家長(zhǎng)的擔(dān)心既不是多余的，更不是杞人憂天：輸入“孩子失蹤”百度一下，找到相關(guān)結(jié)果約5,960,000個(gè)，這個(gè)數(shù)字很能說明問題;搜索“孩子失蹤”找新聞，找到相關(guān)新聞約256,000篇，單說12月17日就有三則報(bào)道——貴網(wǎng)《兩歲幼子家門前失蹤兩天 小狗帶路找到重傷小孩》、黃河新聞網(wǎng)《山西失蹤兒童鄧世杰遺失兩年后回家》、商都網(wǎng)《輝縣市兩名失蹤男童尸體找到初步判斷為溺亡》，難怪中國家長(zhǎng)這樣熱衷于接孩子上學(xué)放學(xué)了!

　　在歐美很多國家，幾乎沒有接孩子這種情況。就連城市形態(tài)、交通狀況和人口眾多等方面與我國都較為類似的日本，也很少有家長(zhǎng)接送小孩的，原因何在?在日本，孩子按區(qū)域就近上學(xué)，學(xué)校專門設(shè)有“學(xué)童擁護(hù)員”，還有民間組織“PTA”(家長(zhǎng)教師聯(lián)合會(huì))為孩子安全保駕護(hù)航。而在我國，“就近上學(xué)”能辦到嗎?有多少學(xué)校設(shè)立了“學(xué)童擁護(hù)員”和“PTA”?即使有的學(xué)校有，但執(zhí)行情況如何，大家心知肚明。

　　“中國式接孩子”是一個(gè)社會(huì)問題，應(yīng)該全社會(huì)要想辦法解決。譬如政府，要增加和完善教育教學(xué)設(shè)施，解決孩子就近入學(xué);譬如交通、公安等部門，要維護(hù)交通秩序、整治社會(huì)治安;譬如學(xué)校，要設(shè)立“學(xué)童擁護(hù)員”、成立家長(zhǎng)教師聯(lián)合會(huì)等;譬如家長(zhǎng)，要拿出時(shí)間表，廢除“中國式的生活習(xí)慣”。而在這些辦法和措施中，有的是可以立馬行動(dòng)的，有的只能慢慢來，但無論怎么樣，必須時(shí)時(shí)刻刻把孩子安全放在第一位。只有家長(zhǎng)、學(xué)校、政府及其相關(guān)部門和全社會(huì)方方面面都行動(dòng)起來、攜起手來，孩子的安全才能得到根本保障，孩子失蹤的悲劇才能最大限度地減少甚至杜絕。(毛開云)